Постанова № 16724850, 21.06.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 4-287/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

и м е н е м Украины

21.06.2011

Судья Павлоградского горрайонного суда Сторожук С.Н., рассмотрев согласованное с прокурором города Павлограда представление и.о. начальника СО НМ Западно-Донбасской ОГНИ Михайлюка Б.Л. о наложении ареста на денежные средства ООО «Павлоградский завод технологического оборудования»( код ЕГРПОУ 33019165 ) в Публичном акционерном обществе Коммерческий банк «Приватбанк»( МФО 305299 ), -

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2011 года и.о. начальника СО НМ Западно-Донбасской ОГНИ Михайлюком Б.Л. было возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора ООО «Павлоградский завод технологического оборудования»ОСОБА_2 и финансового директора ОСОБА_3, по факту умышленного уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины.

В обосновании необходимости наложения ареста на денежные средства в представлении указывается, что генеральный директор ООО «Павлоградский завод технологического оборудования»код ЕГРПОУ 33019165 (далее ООО «ПЗТО») ОСОБА_2 и финансовый директора ОСОБА_3, будучи служебными лицами субъекта предпринимательской деятельности, на которые согласно ст. 8 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине” №996-ХIY от 16.07.1999 г., устава предприятия возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, то есть, будучи ответственными за ведение бухгалтерского учета объектов налогообложения, за правильное и полное исчисление налогов, сборов (обязательных) платежей, которые входят в систему налогообложения согласно ст. 14 Закона Украины «О системе налогообложения»№1251-ХII от 25.06.1991 г. (с изменениями и дополнениями) и введены в установленном законом порядке, за составление и предоставление налоговой отчетности, за уплату сумм налогов и сборов в установленные законом сроки, в период с 01.11.2010г. по 02.03.2011г., имея умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, в налоговых декларациях предприятия в нарушение п.5.2.1. п.5.2., п.п. 5.3.9. п. 5.3 ст. 5 Закона Украины “О налогообложении прибыли предприятий»от 22.05.1997 г. № 283/97-ВР, а также п.п. 7.4.5. та п. 7.4. ст. 7 Закона Украины „О налоге на добавленную стоимость” от 03.04.1997 г. №168/97-ВР, путём безосновательного отражения в составе валовых расходов и налогового кредита операций с ООО «Транс Гарант Сервис»(код ЕГРПОУ 35639320), умышленно уклонились от уплаты налога на добавленную стоимость в размере 1514098 грн. и налога на прибыль предприятия в размере 1892623 грн., что привело к фактическому непоступлению в бюджет денежных средств в особо крупных размерах на сумму 3406721 грн.

И.о. начальника СО НМ Западно-Донбасской ОГНИ в своем представлении просит во исполнение требований ст. 125 УПК Украины с целью обеспечения возможного в будущем гражданского иска и исполнения приговора в части возможной конфискации имущества наложить арест на денежные средства, находящиеся на счету ООО «ПЗТО»(код ЕГРПОУ 33019165) №26055050212733 код валюты 980 в Публичном акционерном обществе Коммерческий банк “Приватбанк” (МФО 305299), юридический адрес: г. Днепропетровск, ул. Набережная Победы, 50.

Изучив представление и приложенные к нему копии документов, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 126 УПК Украины обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества производится путем наложения ареста на вклады, ценности и иное имущество обвиняемого или подозреваемого либо лица, несущего по закону материальную ответственность, за действия, где бы эти вклады, ценности и иное имущество ни находились, а также путем изъятия имущества, на которое наложен арест.

Однако, в санкционированном прокурором представлении, остался без внимания тот факт, что юридическое лицо, денежные средства которого просит арестовать следователь, не может быть ни обвиняемым, ни подозреваемым по данному уголовному делу.

В свою очередь в соответствии с п.4 ст. ст. 3 ГК Украины свобода предпринимательской деятельности, которая не запрещается законом, является основою гражданского судопроизводства. В святи с чем, за общим правилом, вмешательство в хозяйственную деятельность предприятия не допускается.

В соответствии со ст. 159 ГК Украины и ст. 41 Закона Украины «О хозяйственных обществах»общее собрание акционеров является высшим органом акционерного общества в компетенцию котрого входит разрешение всех вопросов, связанных с хозяйственною деятельностью.

В святи с указанным выше, считаю, что в удовлетворении представления следователя следует отказать, поскольку оно направлено на вмешательство в хозяйственную деятельность предприятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 125, 126 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления и.о. начальника следственного отделения налоговой милиции Западно-Донбасской ОГНИ Михайлюка Б.Л. о наложении ареста на денежные средства ООО «Павлоградский завод технологического оборудования»( код ЕГРПОУ 33019165 ) в Публичном акционерном обществе Коммерческий банк «Приватбанк»( МФО 305299 ), - отказать.

Суддя:С. М. Сторожук