Рішення № 16724598, 13.05.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.05.2011
Номер справи
2-1871/11
Номер документу
16724598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1871/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Юдіна С. Г

при секретарі Поночковій О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 41435, 23 грн. за кредитним договором від 06.02.2009 року та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNQ1F8203020549 від 06.02.2009 року відповідачу було надано кредит у розмірі 7989,56 грн. зі сплатою 5,04 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 06.02.2010 року. Однак відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконав, станом на 22.02.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 41435,23 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково не визнавши пеню, просив суд зменшити розмір пені за несвоєчасне виконання зобов’язань, оскільки він є пенсіонером і отримує невелику пенсію, має на утриманні дружину, яка не працює та допомагає доньці яка проживає разом з ним зі своєю малолітньою донькою, без чоловіка.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 06 лютого 2009 року був укладений кредитній договір № DNQ1F8203020549 (а.с. 6-7) згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 7989.56 грн., під умову щомісячного повернення до 06 лютого 2010 року та сплату 5,04 % річних.

Відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконав. Станом на 22 лютого 2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 41435,57 грн., з якої 7849,57 грн. –заборгованість за кредитом, 270,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1917,50 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом, 28948,51 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1949,30 грн. –штраф (процентна складова) ( а.с. 4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Однак враховуючи положення ч. 3 ст. 551 ЦК України, яке передбачає право суду зменшити розмір неустойки, наявність клопотання відповідача щодо зменшення розміру пені, факт того, що розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків значно перевищує розмір заборгованості, а також те, що відповідач не працює і отримує пенсію, суд зменшує розмір неустойки (пені) з 28948,51 грн. до 15000 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 26486 (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят шість ) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»( р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПО 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 414,35 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 16724598 ?

Документ № 16724598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16724598 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16724598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16724598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16724598, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16724598, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16724598 відноситься до справи № 2-1871/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1871/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16724596
Наступний документ : 16724600