Рішення № 16723937, 24.06.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-2615/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ВАТ «ЕК «Днiпрообленерго»зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідача, що знаходится за адресою : АДРЕСА_1. При контрольному вiдвiдуваннi споживача електроенергії за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об’єкті споживача, 31 січня 2009 року та 12 квітня 2010 року, було зроблене самовільне підключення до електромереж i споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини підтверджують факти розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом Б № 014456 від 31 січня 2009 року, актом № В 030426 від 12 квітня 2010 року.

Своїми діями відповідач грубо порушила п.42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачу у сумі –479 грн. 19 коп. Відповідачу був виписаний i вручений платіжний документ для оплати суми збитків, однак завдані збитки споживачем відшкодовано не було.

У зв’язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування збитків –479 грн. 19 коп.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав на адресу суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову, судом ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. При контрольному вiдвiдуваннi споживача електроенергії 31 січня 2009 року та 12 квітня 2010 року, за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об’єкті споживача, після відключення за несплату, було зроблено самовільне підключення до електромереж i споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини підтверджують факти розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом Б № 014456 від 31 січня 2009 року, актом № В 030426 від 12 квітня 2010 року.

Своїми діями відповідач грубо порушила п.42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачу в сумі –479 грн. 19 коп., нapaxoвaнi на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ для населення.

У відповідності до ст.623 ЦК України, боржник, порушивши зобов’язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст.10,60,208-210,212-215,224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст.22,509,623 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ вiд 26 липня 1999 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (р/р 260353015201 в ВАТ «Ощадбанк»м. Павлоград, МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042) в рахунок відшкодування збитків –479 грн. (чотириста сімдесят дев’ять) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (р/р 26000050212670 ЗАТ КБ «ПриватБанк»м. Павлоград, МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі - 51 (п’ятдесяти однієї) грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (р/р 26000050212670 ЗАТ КБ «ПриватБанк»м. Павлоград, МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Чередниченко