Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-97/11
В И Р О К
іменем України
10 червня 2011 року Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего: Лисняк В.В.
при секретаре: Литовка Н.В.
с участием прокурора: Королеха И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, военнообязанного, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 Днепропет ровской области
о б в и н я е м о г о по ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 21 октября 2010 года около 11 часов 20 минут, находясь возле лесополосы, расположенной вблизи с.Дружба, Криничанского района Днепропетровской области, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта умышленно сорвал листья растения дикорастущей конопли, после чего умышленно, незаконно, храня их при себе перенес в дом, расположенный в с. Дружба, ул. Киевская, дом. №25, Криничанского района, Днепропетровской области, где на крыше хозяйственной постройки высушил. Затем измельчил высушенные листья растения конопли, сложил в пачку из-под сигарет «Честерфилд»и стал незаконно хранить наркотически содержащее растение для личного употребления, без цели сбыта.
02 апреля 2011 года около 12.00 часов подсудимый ОСОБА_1, взяв с собой пачку из-под сигарет «Честерфилд», в которой находились наркотикосодержащие растения, направился в бар. Идя по ул. Полевой с. Дружба Криничанского района Днепропетровской области, он был остановлен работниками милиции, в ходе проведения личного осмотра была обнаружена и изъята пачка из- под сигарет «Честерфилд»с высушенным, измельченным веществом растительного происхождения, массой 15,07 г, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №70\10\994 от 19 апреля 2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабис \марихуана\, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 13,56 г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 21 октября 2010 года около 12.00 часов, проходя по лесополосе, расположенной вблизи с. Дружба, Криничанского района Днепропетровской области сорвал растения дикорастущей конопли, перенес в помещение дома, высушил, измельчил, высыпал в полиэтиленовый пакет, который сложил в пачку из-под сигарет «Честерфилд» и хранил в тумбочке для личного употребления. 02 апреля 2010 года около 12.00 часов работники милиции в ходе проведения личного осмотра обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет «Честерфилд», в которой находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что работает на должности оперуполномоченного сектора уголовного розыска Криничанского РО ГУМВД. 02 апреля 2010 года он совместно с оперуполномоченным ОСОБА_3 с целью проверки оперативной информации прибыли в с. Дружба, Криничанского района, Днепропетровской области, где в ходе проведения личного осмотра подсудимого ОСОБА_1 в правом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет «Честерфилд»с полиэтиленовым пакетом, в котором находились измельченные листья конопли. Со слов подсудимого наркотическое вещество он хранил для личного употребления.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что работает на должности оперуполномоченного сектора уголовного розыска Криничанского РО ГУМВД. 02 апреля 2010 года он совместно с оперуполномоченным ОСОБА_2 с целью проверки оперативной информации прибыли в с. Дружба, Криничанского района, Днепропетровской области, где в ходе проведения личного осмотра подсудимого ОСОБА_1 в правом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет «Честерфилд»с полиэтиленовым пакетом, в котором находились измельченные листья конопли. Со слов подсудимого ОСОБА_1П наркотическое вещество он хранил для личного употребления.
Вина подсудимого также подтверждается: протоколом осмотра от 02 апреля 2011 года , в ходе которого в кармане куртки подсудимого ОСОБА_1 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Честерфилд»с измельченным веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли \л.д. 4-5\; протоколом осмотра от 03 апреля 2011 года участка лесополосы, расположенной вблизи с.Дружба, Криничанского района, Днепропетровской области, где со слов подсудимого ОСОБА_1 он сорвал листья дикорастущей конопли \л.д. 10\; заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/994 от 19 апреля 2011 года, согласно которого, изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество массой 15,07 г, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 13,56 г \л.д. 41-43\; постановлением от 06 апреля 2011 года о признании по делу в качестве вещественного доказательства и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства - вещества массой 15,07 г, являющегося особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 13,56 г \л.д. 45-46\;
Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Однако, в соответствии со ст.1 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15 февраля. 1995 года № 60/95-ВР, незаконное изготовление наркотических средств - это действия, связанные с серийным получением наркотических средств из химических веществ или растений. Серийное получение наркотических средств - это производственный процесс, направленный на получение партий наркотических средств за соответствующей технологией, стандартом или образцом.
Таким образом, в действиях подсудимого ОСОБА_1, который руками перетер высохшие листья конопли, отсутствует квалифицирующий признак - незаконное изготовление наркотических средств. Поэтому суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, исключив из обвинения квалифицирующий признак его действий незаконное изготовление наркотических средств.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого то, что подсудимый осознал свою вину, раскаивается в совершенном преступлении, посредственно характеризуется по месту жительства.
С учетом всех выше изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный прокурором Криничанского района в интересах государства в лице Управления Министерства Внутренних дел Украины в Днепропетровской области, о взыскании с подсудимой ОСОБА_4 675,36 гривен за проведение экспертизы подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он нашел свое подтверждение в судебном заседании и признан подсудимой.
По уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено вещество массой 15,07 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 13,56 г, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств Криничанского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, которое суд считает необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия меры наказания при условии, что она в течении ОДНОГО года не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнею, то есть подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 675 гривен 36 копеек в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО –805012 ОКПО –25575055.
Вещественные доказательства по уголовному делу № 6111069: вещество массой 15,07 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 13,56 г - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его вынесения.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 16722868, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-97/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: