Ухвала суду № 1672218, 14.05.2008, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.05.2008
Номер справи
10/320
Номер документу
1672218
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2008

№ 10/320

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В.розглянув справу № 10/320 від 12.11.2007 року

за заявою кредитора – Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника – дочірнього виробничо-торгово-закупівельного підприємства „Консервник” спільного виробничо-торгового підприємства Новомиргородського плодоконсервного заводу (далі – ДП „Консервник”), Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 3,

про банкрутство відсутнього боржника

Представники сторін:

від кредитора - Підлубний В.В., державний податковий інспектор юридичного відділу , довіреність № 21 від 19.10.2007;

від кредитора - Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Сидоренко О.М., головний спеціаліст - юрист юридичного відділу, довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005;

від банкрута - Підлубний В.В., представник ліквідатора Маловисківської МДПІ, довіреність № 21 від 19.10.2007;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та банкрута, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.11.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ДП „Консервник” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 26.05.2008 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Маловисківську МДПІ, зобов'язав ліквідатора не пізніше 26.05.2008 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ДП „Консервник” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 26.11.2007 року податкова заборгованість банкрута по податку на додану вартість, по збору з власників транспортних засобів в загальній сумі 2925,05 грн., а також 85,00 грн. державного мита та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі в сумі 4716,02 грн., Новомиргородського районного центру зайнятості в сумі 131,84 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі в сумі 31,22 грн., Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 485,23 грн., відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції в сумі 51,76 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції та ліквідаційний баланс банкрута дочірнього виробничо-торгово-закупівельного підприємства „Консервник” спільного виробничо-торгового підприємства Новомиргородського плодоконсервного заводу затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута дочірнє виробничо-торгово-закупівельне підприємство „Консервник” спільного виробничо-торгового підприємства Новомиргородського плодоконсервного заводу, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 23232084.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити Маловисківській МДПІ, управлінню Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, Новомиргородському районному центру зайнятості, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції, Новомиргородській районній державній адміністрації Кіровоградської області для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.

Суддя (підпис) В.В.Жак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1672218 ?

Документ № 1672218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1672218 ?

Дата ухвалення - 14.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1672218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1672218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1672218, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1672218, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1672218 відноситься до справи № 10/320

Це рішення відноситься до справи № 10/320. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1672217
Наступний документ : 1672398