Вирок № 16720523, 21.06.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-434/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.06.2011 Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козак А.В., при секретаре Глобе О.В., с участием: прокурора Томенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, безработной, ранее судимой: 1) 16.05.2007 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч.1 ст.309,75-76 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием сроком на 1 год, освобождена 31.08.2007 года на основании п.«Б»ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года; 2) 26.09.2008 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 900 грн.; зарегистрирована и проживает в г. Кривом Роге на микрорайоне Горняцком, 26/142, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 17.05.2011 года, примерно в 10 часов, находясь на территории заброшенной недостроенной школы на микрорайоне Восточный-3 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области с целью незаконного приобретения наркотического средства, незаконно приобрела у ранее ей незнакомого и неустановленного следствием лица, за 45 грн. медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 1 мл, которое она незаконно хранила при себе с целью личного потребления.

В этот же день, примерно в 10 часов 30 минут, напротив дома № 65 по улице Гутовского на микрорайоне Восточный-3 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, она была задержана работниками милиции, которые, в присутствии понятых, изъяли из ладони её правой руки приобретенный ней медицинский шприц с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта №58/10-510 от 24.05.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,083 грамма, которое ОСОБА_1 хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая признала себя виновной и пояснила суду, что действительно 17.05.2011 года, примерно в 10 часов, она пришла на территорию заброшенной недостроенной школы на микрорайоне Восточный-3 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области с целью приобретения наркотического средства, где впоследствии у ранее ей незнакомого лица приобрела за 45 грн. медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 1 мл. В этот же день, напротив дома № 65 по улице Гутовского на микрорайоне Восточный-3 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, она была задержана работниками милиции, которые, в присутствии понятых, изъяли из ладони её правой руки приобретённый ней наркотик. В содеянном чистосердечно раскаялась, просила суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ней не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности её позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует её действия по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимая достигла возраста с которого наступает уголовная ответственность, подпадает под действие ст.19 УК Украины и является субъектом совершённого преступления.

Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершённого ней преступления, её личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести, ранее судима за аналогичные преступления, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, является вдовой, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних сыновей, по месту жительства характеризуется положительно.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, смягчающим является её чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно и без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для её исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ей наказание в виде лишения свободы, освободив её от отбывания наказания, установив испытание.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенных в рамках данного уголовного дела исследования специалиста в размере 168,84 грн. (л.д.10) и заключения эксперта в размере 450,24 грн. (л.д.30), всего 619,08 грн.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, если она в течение этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё судом обязательства.

Согласно п.п.2-4 ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно –исполнительной системы.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) –619,08 грн.

          Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц ёмкостью 2 мл в котором находится 0,042 грамма опия ацетилированного (после проведения экспертизы), который находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 000357 (1233) от 26.05.2011 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города ОСОБА_2 в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Козак А. В