Вирок № 16719698, 20.06.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-409/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.06.2011 ДДолгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козак А.В., при секретаре Глобе О.В., с участием: прокурора Пыпки А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российская Федерация, гражданина Украины, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, безработного, холостого, ранее неоднократно судимого: 1) 07.07.2004 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч.3 ст.185, 104, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком 1 год; 2) 26.09.2005 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 3) 20.02.2006 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 4) 02.07.2009 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы; зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в середине января 2011 года, находясь возле школы № 41 расположенной по улице Пятилеток в Саксаганском районе г. Кривого Рога, на земле, возле заброшенной теплицы, нашёл металлический предмет, который носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

21.04.2011 года, в 10 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Рудана», расположенной по проспекту Гагарина в г. Кривом Роге, был задержан работники милиции, которые при наружном досмотре, в присутствии понятых, в правом наружном кармане его куртки, обнаружили и изъяли приобретённый ним ранее металлический предмет, который согласно заключения эксперта № 57/03-137 от 10.03.2011 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастета, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным и пояснил суду, что в середине января 2011 года, находясь возле школы № 41 расположенной по улице Пятилеток в Саксаганском районе г. Кривого Рога, на земле, возле заброшенной теплицы, он нашёл металлический предмет, типа кастета, который носил при себе без предусмотренного законом разрешения. 21.04.2011 года, в 10 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Рудана», расположенной по проспекту Гагарина в г. Кривом Роге, он был задержан работники милиции, которые при наружном досмотре, в присутствии понятых, в правом наружном кармане его куртки, обнаружили и изъяли приобретённый ним ранее кастет. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимый достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность, подпадает под действие ст.19 УК Украины и является субъектом совершённых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого ним преступления, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу употребления опиоидов, синдром зависимости, по месту жительства характеризуется посредственно.

Ввиду отсутствия отягчающих вину подсудимого обстоятельств, смягчающим суд признаёт его чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно и без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания, установив испытание.

          Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенной по делу экспертизы холодного оружия в размере 393,96 грн. (л.д.35).

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, если он в течение этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязательства.

          В силу п.п.2-4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органу уголовно-исполнительной системы.

          Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) - 393,96 грн.

Вещественные доказательства по делу - кастет, который хранится в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской          области согласно квитанции № 001559 от 10.05.2011 года - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города ОСОБА_2 в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Козак А. В