Рішення № 167178, 14.08.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2006

Справа №2-16/11853-2006

За позовом Прокурора Нижньогірського району (смт Нижньогірський, вул. шкільна,8а) в інтересах держави в особі ДПІ у Нижньогірському районі (97100, смт Нижньогірський, вул. Шкільна, 16)

до відповідача – ПП “Система” ( 97123, Нижньогірський район, с. Охотське, вул. Ювілейна, 48)

про стягнення 3 082,50 грн.

Суддя Омельченко В.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача Касянкова Т.О. гол. держ подат. інспек. дов. № 2497/8/10-0 від 09.08.2006р.

Від відповідача – не з’явився

За участю прокурора - не з’явився

Сутність спору: Прокурор Нижньогірського району, смт Нижньогірський в інтересах держави в особі ДПІ у Нижньогірському районі, смт Нижньогірський звернувся до Господарського суду АРК з позовом до відповідача – ПП “Система”, Нижньогірський район, с. Охотське про стягнення 3 082,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тім, що на за відповідачем станом на 01.06.2006р. виникла заборгованість по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 3082,50 грн., що підтверджується відповідною довідкою ДПІ.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позов суду не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Суд вважає, що справу може бути розглянуто по наявним в ній матеріалам, у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухав представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

ПП “Система” є платником фіксованого сільськогосподарського податку відповідно до ст.. 2 ЗУ “ Про фіксований сільськогосподарський податок”.

Згідно зі ст.. 2 ЗУ “ Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриаенням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою та своєчасністю оплати до бюджету та державних цільових фондів податків, зборів, інших платежів, встановлених законлдавстовм України.

Згідно зі ст.. 14 ЗУ “Про систему оподаткування” фіксований сільськогосподарський податок є загальнообов’язковим податком.

Об’єктом оподаткування для платників фіксованого сільськогосподарського податку є площа сільськогосподарських угідь, переданих сільськогосподарському товаровиробнику у власність або надання йому у користування, в тому числі на умовах оренди. Платник податку самостійно розраховує суму фіксованого сільськогосподарського податку на поточний рік та подає розрахунки до органів державної податкової служби за місцем свого знаходження до 01 лютого поточного рахунку.

Ставка фіксованого сільськогосподарського податку з одного гектару сільськогосподарських угідь встановлюється у відсотках до їх грошової оцінки, проведеної за станом на 01 липня 1995р., відповідно до Методики затвердженої Кабінетом Міністрів України, в таких розмірах : для ріллі, сіножатей та пасовищ – 0,09; для багаторічних насаджень – 0,03.

Позивачем згідно вказаної вище методики зроблено розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку на землю.

Сплата податку проводиться щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітнього ( податкового) місяця, у розмірі третини суми податку, визначеної на кожний квартал від річної суми податку.

На підставі ст.. 6 ЗУ “Про фіксований сільськогосподарський податок” платники податку перераховують у вказаний вище термін на окремий рахунок відділення державного казначейства України в районах за місцем розташування земельної ділянки.

У порушення вказаних вимог у відповідача станом на 01.06.2006р. перед позивачем виникла заборгованість по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 3082,50 грн. ( застосовані фінансові санкції на суму 10,50 грн.) ( розрахунок – стор. спр. 5).

При вказаних обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки відповідають матеріалам справи та вимогам діючого законодавства України.

Судові витрати суд покладає на відповідача, у порядку ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ПП “Система” ( 97123, Нижньогірський район, с. Охотське, вул. Ювілейна, 48, ОКПО 30959243, р/р 26006400311001 у Нижньгірському відділенні АКАБ “Україна”, МФО 324214, а також з будь якого іншого рахунку який стане відомим державному виконавцю під час виконавчого провадження ) на користь ДПІ у Нижньогірському районі (97100, смт Нижньогірський, вул. Шкільна, 16) суму боргу по фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі 3082,50 грн. ( одержувач місцевий бюджет Охотської селищної ради, р/р 31415530600207 банк одержувача УДК в АРК м. Сімферополя, МФО 824026, ОКПО 24042523, код платежу 16040100).

3. Стягнути з ПП “Система” ( 97123, Нижньогірський район, с. Охотське, вул. Ювілейна, 48, ОКПО 30959243, р/р 26006400311001 у Нижньгірському відділенні АКАБ “Україна”, МФО 324214, а також з будь якого іншого рахунку який стане відомим державному виконавцю під час виконавчого провадження) в доход державного бюджету України (р/р 31118095600002, у банку отримувача : Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, отримувач : Держбюджет, м. Сімферополь, код ОКПО 22301854) 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з ПП “Система” ( 97123, Нижньогірський район, с. Охотське, вул. Ювілейна, 48, ОКПО 30959243, р/р 26006400311001 у Нижньгірському відділенні АКАБ “Україна”, МФО 324214, а також з будь якого іншого рахунку який стане відомим державному виконавцю під час виконавчого провадження) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” , (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат, пов'язаних з забезпеченням судового процесу.

5. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.