Ухвала суду № 16716726, 29.05.2011, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 6-7/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2011 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої –судді Волоско І.Р.

при секретарі Левус Д.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника ПАТ „ОТП Банк” про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

Представник „ОТП Банку” звернувся вдо суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ „ОТП Банк” на ТзОВ „ОТП Факторинг Україна”, код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ „ОТП Банк” м.Київ, МФО 300528. В обгрунтування покликається на те, що приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_1 10.10.2009 року на договорі іпотеки № CM-SME 601/12/2008 від 03.04.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк»(ПАТ «ОТП Банк»є правонаступником всіх прав та обов”язків ЗАТ „ОТП Банк”) був вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі № 9294 про звернення стягнення на нерухоме майно-квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2. 12.04.2010 року Сихівським відділом ЛМУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження для примусового виконання вищезгаданого виконавчого напису. 10.12.2010 року між ПАТ „ОТП Банком” та ТзОВ „ОТП Факторинг Україна” було укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки № CM-SME 601/12/2008 від 03.04.2008 року. Згідно з вищевказаним договорм ПАТ „ОТП Банк” відступило, а ТзОВ „ОТП Факторинг Україна” прийняло право вимоги за Договорм іпотеки № CM-SME 601/12/2008 від 03.04.2008 року. Згідно до ст. 512, 514 ЦК України, до ТзОВ „ОТП Факторинг Україна” перейшли всі права ПАТ „ОТП Банк” щодо права вимоги до боржника за договором іпотеки № CM-SME 601/12/2008 від 03.04.2008 року. У зв”язку із вищенаведеним та на підставі ст. 8 ЗУ „Про виконавче провадження” та ст. 378 ЦК України, просить заяву задоволити, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ „ОТП Банк” на ТзОВ „ОТП Факторинг Україна”, код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, В АТ „ОТП Банк” м.Київ, МФО 300528.

В судове засідання сторони не з”явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання заяви; на підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та з”ясувавши дійсні її обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 8 ЗУ „Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження правонаступником.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_1 10.10.2009 року на договорі іпотеки № CM-SME 601/12/2008 від 03.04.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк»(ПАТ «ОТП Банк»є правонаступником всіх прав та обов”язків ЗАТ „ОТП Банк”) був вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі № 9294 про звернення стягнення на нерухоме майно-квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

12.04.2010 року Сихівським відділом ЛМУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження для примусового виконання вищезгаданого виконавчого напису.

10.12.2010 року між ПАТ „ОТП Банком” та ТзОВ „ОТП Факторинг Україна” було укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки № CM-SME 601/12/2008 від 03.04.2008 року.

Згідно з вищевказаним договорм ПАТ „ОТП Банк” відступило, а ТзОВ „ОТП Факторинг Україна” прийняло право вимоги за Договорм іпотеки № CM-SME 601/12/2008 від 03.04.2008 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобв”язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); відповідно до ст. 514 цього ж кодексу, до нового кредитоора переходять права первісного кредитора у зобов”язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТзОВ „ОТП Факторинг Україна” перейшли всі права ПАТ „ОТП Банк” щодо права вимоги до боржника за договором іпотеки № CM-SME 601/12/2008 від 03.04.2008 року.

Наведене свідчити про те, що ПАТ „ОТП Банк” вибуло як сторона виконавчого провадження з виконання вищезгаданого виконавчого напису.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки стягувач –ПАТ „ОТП Банк” з виконавчого провадження вибув.

На підставі ст. 8 ЗУ „Про виконавче провадження”, ст.ст. 512, 514 ЦК України та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ „ОТП Банк” про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” на Товариство з обмеженою відповаідальністю „ОТП Факторинг Україна”, код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ „ОТП Банк” м.Київ, МФО 300528..

Ухвала може бути оскаржена протягом п”яти днів з дня отримання її копії.

Головуюча