Вирок № 16715441, 06.06.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.06.2011
Номер справи
1-344/11
Номер документу
16715441
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 мая 2011 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Левч В.И.

при секретаре –Мищенко А.Р.

с участием прокурора –Козинец А.И.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужней, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой,

          в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 05.03.2011 г. около 17.00 часов, находясь в тупике трамвая № 4 по ул. Тельмана в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрела особо опасное наркотическое средство «каннабис»массой 7,60 г, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,84 г, которое незаконно, стала хранить при себе до 17.45 часов 05.03.2011 г.

05.03.2011 года около 17.45 часов при проведении оперативно-розыскных мероприятий на перекрестке ул. Володарского и ул. Украинской в г. Днепропетровске ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у нее особо опасное наркотическое средство «каннабис»массой 7,60 г, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,84 г.

Будучи допрошенной в судебном заседании, ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснила, что 05.03.2011 года около 17.00 часов она, находясь в тупике трамвая № 4 по ул. Тельмана в г. Днепропетровске, у малознакомого парня по имени Игорь, за 70 грн. приобрела для личного употребления наркотическое средство марихуана, находящееся в бумажном свертке. Положив сверток с марихуаной в полиэтиленовый пакет, она направился в сторону своего дома.

В этот же день, 05.03.2011 года около 17.45 часов, когда она находилась на перекрестке ул. Володарского и ул. Украинской в г. Днепропетровске, ее задержали работники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у нее приобретенное нею наркотическое средство.

Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершенном преступлении, ее вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 05.03.2011 года, согласно которого, у ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете розового цвета с надписью OSTOR»был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. (л.д. 5).

Заключением эксперта № 70/10/656 от 24.03.2011 года, согласно которого, вещество массой 7,10 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством –«каннабис», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,39 г. ( л.д. 22-24).

Согласно заключения специалиста № 886 от 09.03.2011 года, первоначальная масса особо опасного наркотического средства –«каннабис», изъятого у ОСОБА_1, составляла 7,60 г, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,84 г. (л.д. 10-11).

Вещественными доказательствами. ( л. д. 27).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной полностью, а ее действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении подсудимой меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного нею преступления, ее личность, ранее привлекаемую к уголовной ответственности, характеризующуюся положительно, чистосердечно раскаявшуюся в содеянном и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение 1 годичного испытательного срока не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертизы № 70/10/656 от 24.03.2011 г. - 450 гривен 24 копеек (счет получателя 31250272210050 в банке УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства –бумажный сверток с наркотическим средством «каннабис»массой 6,6 г, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья: В.И. Левч

Часті запитання

Який тип судового документу № 16715441 ?

Документ № 16715441 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16715441 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16715441 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16715441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16715441, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 16715441, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16715441 відноситься до справи № 1-344/11

Це рішення відноситься до справи № 1-344/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16715419
Наступний документ : 16715443