Рішення № 16715357, 05.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.07.2011
Номер справи
18/5005/5521/2011
Номер документу
16715357
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.11р.Справа № 18/5005/5521/2011 За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах

держави в особі Комунального підприємства "Транспортування покупної

теплової енергії "Теплотранс"Дніпропетровської міської ради,

м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне"

Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 293 622,45 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: Бойко А.В. посв. № 135

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 21.06.2011 року

ОСОБА_2 дов. від 11.01.2011 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 06.01.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" та, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 260 041,75 грн. основного боргу за куплену теплову енергію, 21 583,25 грн. - інфляційних втрат, 4 752,41 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 58 ТГВ від 17 червня 2004 р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання, укладеного між позивачем та відповідачем, в частині повної та своєчасної оплати за надану теплову енергію.

Відповідач позов визнає частково, оскільки не вважає, що повинен платити за період з листопада 2008 року по грудень 2008 року у розмірі, визначеному позивачем. Відповідач зазначає, що позивачем не були надані послуги по теплозабезпеченню нежилих приміщень, що знаходяться на балансі відповідача, на загальну суму 30186,54 грн. аргументуючи це тим, що на більшості обєктів відповідача опалення фактично або не використовувалося, або не мало до нього відношення, про що і зазначено у відповідному рахунку. Таким чином відповідач погоджується з боргом в сумі 84 332,32 грн.

По справі оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2004 р. між КП "ТПТЕ Теплотранс" та Комунальним-житлово-експлуатаційним підприємством "Південне" Дніпропетровської міської ради був укладений договір № 58 ТГВ від 17 червня 2004р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання, де через свої теплові магістралі позивач постачав теплову енергію до відповідача за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4; АДРЕСА_5, АДРЕСА_6; АДРЕСА_7; АДРЕСА_8, АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_11, АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14; АДРЕСА_15, АДРЕСА_16; АДРЕСА_17; АДРЕСА_18; АДРЕСА_19, АДРЕСА_20, АДРЕСА_21; АДРЕСА_22, АДРЕСА_23, АДРЕСА_24, АДРЕСА_25, АДРЕСА_26, ПО, АДРЕСА_27; АДРЕСА_28; АДРЕСА_29; АДРЕСА_30; АДРЕСА_31, АДРЕСА_32, АДРЕСА_33.

За отриману теплову енергію відповідач не розрахувався.

3 01.01.2008 р. по 01.01.2009р. за відповідачем рахується заборгованість в cyмi 260 041,75 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1.3. договору теплова енергія постачається споживачу-покупцю в обсягах згідно з плановим проектуванням споживання теплової енергії на опалення, що зазначено у відповідному договорі.

Відповідно до п. 8.1. договору даний договір діє з 17 червня 2004 р. по 31 грудня 2004 р. та продовжується на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін не виявить бажання розірвати його, повідомивши другу сторону в письмовій формі не пізніше місяця до закінчення строку дії договору.

Отже, в період, за який позивач просить стягнути заборгованість, вищезазначений договір є чинним.

За умовами розділу 5 договору споживач виконує оплату за теплову енергію щомісячно у триденний строк з моменту отримання рахунку від постачальника. У разі невиплати рахунка споживачем в строк більше десяти днів споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 1% за кожний день прострочки оплати.

При відсутності приладів обліку або проектних навантажень споживач оплачує фактичну споживану теплову енергію з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря згідно розрахунку до договору в наступному порядку:

- розрахунковий період для оплати за теплову енергію є календарний місяць;

- в перших числах місяця споживачу предявляється рахунок на оплату теплової енергії по показникам, передбачених п.1.3 даного договору.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами були підписані акти приймання-передачі спожитої теплової енергії станом на: 30.11.2007 р. (а.с. 60); 04.01.2008 р. (а.с.62); 02.12.2008 р. (а.с.64); 08.04.2008 р. (а.с.66); 01.09.2008 р. (а.с.68).

Позивач просить стягнути з відповідача борг за теплову енергію за період з 01.01.2008 р. по 01.01.2009 р. в повному обсязі відповідно до наданих актів, в сумі 260041,75 грн.

Оскільки відповідач не подав до суду доказів сплати заборгованості вимоги позивача про сплату боргу підлягають до стягнення в розмірі 111 032,12 грн., враховуючи строк позовної давності за період з січня по березень 2008 р.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Оскільки відповідач не подав доказів сплати заборгованості за поставлену теплову енергію, вимоги позивача про стягнення 3 % річних підлягає до стягнення в сумі 365,34 грн. та інфляційних в сумі 4 011,05 грн., яка розрахована від суми боргу, що підлягає до стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради (юр. адреса: вул. Робоча, 99 м.Дніпропетровськ, 49089, р/р 26001114618001 КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 24994436) на користь комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради ( 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 32. р/р 26008010041364 Кіровське відділення ВАТ ВТБ Банк м. Київ, МФО 321767, ОКПО 32560611, ПІН 325606104661, св. № 100124620) 115 408,51 (сто п"ятнадцять тисяч чотириста вісім грн. 51 коп.) грн., із яких: 111 032,12 (сто одинадцять тисяч тридцять дві грн. 12 коп.) грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 4 011,05 грн. (чотири тисячі одинадцять грн. 05 коп.) інфляційних втрат, 365,34 грн. (триста шістдесят п"ять грн. 34 коп.) 3% річних.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради (юр. адреса: вул. Робоча, 99 м. Дніпропетровськ, 49089, р/р 26001114618001 КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 24994436) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 1 154,09 грн. (одна тисяча сто п"ятдесят чотири грн. 09 коп.) державного мита.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради (юр. адреса: вул. Робоча, 99 м. Дніпропетровськ, 49089, р/р 26001114618001 КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 24994436) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) 104,74 грн. (сто чотири грн. 74 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 29.06.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16715357 ?

Документ № 16715357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16715357 ?

Дата ухвалення - 05.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16715357 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16715357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16715357, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16715357, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16715357 відноситься до справи № 18/5005/5521/2011

Це рішення відноситься до справи № 18/5005/5521/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16715349
Наступний документ : 16715365