Рішення № 16715344, 05.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.11р.Справа № 30/5005/7011/2011 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Пак", м. Запоріжжя

До відповідача: приватного підприємства "Геріон-ВВ", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 4 500 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.06.2011 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Пак" звернулося до господарського суду з позовом та з урахуванням заяви про уточнення прохальної частини позову (№21/01 від 21.06.2011 року) просить стягнути з приватного підприємства "Геріон-ВВ" загальну суму боргу, яка становить 4500 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем було поставлено відповідачу скотч в асортименті, вказаному у видатковій накладній №РН-0000063 від 09.02.2011 року на загальну суму 7965,24 грн., а відповідач, в свою чергу, поставлену продукцію оплатив лише частково у сумі 3465,24 грн., а тому заборгованість складає 4 500 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов приватне підприємство "Геріон-ВВ" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 22.06.2011 року на 05.07.2011 року.

У судовому засіданні 05.07.2011 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Пак" здійснило поставку приватному підприємству "Геріон-ВВ" товар, а саме скотч в асортименті за видатковою накладною №РН-0000063 від 09.02.2011 року на загальну суму 7965,24 грн.

Даний товар отримано уповноваженим представником відповідача ОСОБА_2 за довіреністю №7/02-2 від 07.02.2011 року, виданою приватним підприємством "Геріон-ВВ" (копія якою знаходиться в матеріалах справи а.с. 14).

Позивачем було виставлено на оплату рахунок-фактуру №СФ-0000070 від 07.02.2011 року на суму 7965,24 грн., який дійсний до сплати до 20.03.2011 року.

Позивач зазначає, що відповідачем частково оплачено поставлений товар у розмірі 3 465,24 грн. що підтверджується виписками по особовому рахунку за 11.03.2011 року на суму 1000 грн. (а.с.-12) та за 17.03.2011 року на суму 2465,24 грн. (а.с.-11), а тому заборгованість складає 4 500 грн.

Згідно гарантійного листа №29/03-01 від 29.03.2011 року приватне підприємство "Геріон-ВВ" зобовязувалось оплатити заборгованість за відвантажений скотч у сумі 4500 грн. у строк до 01.04.2011 року.

Приватне підприємство "Геріон-ВВ" своєчасно не оплатило поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України. Якщо обовязок зводиться до сплати грошей, то він стає грошовим зобовязанням.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. (ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України).

16.05.2011 року позивач звернувся до відповідача з листом №51, яким пропонував перерахувати суму заборгованості у розмірі 4 500 грн. в строк до 23.05.2011 року.

Зазначений лист відповідач отримав 16.05.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення курєрською службою доставки (а.с. 13).

З огляду на вищевикладене, строк оплати товару є таким, що настав. Свої зобов'язання щодо оплати товару в обумовлений строк відповідач не виконав. Гарантійним листом №29/03-01 від 29.03.2011 року наявність заборгованості підтвердив.

Доказів оплати поставленої продукції в сумі 4 500 грн. відповідач не надав, докази наведені в обґрунтування позову не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 4 500 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Геріон-ВВ" (49100, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 124-А, кім. 31, код ЄДРПОУ 35680583) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Пак" (69068, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 87, код ЄДРПОУ 36835671) заборгованість у сумі 4 500 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., 236 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 05.07.2011 року.