Ухвала суду № 16714253, 04.07.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"04" липня 2011 р. Справа № 5023/402/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.

суддівДроботової Т.Б.

Рогач Л.І.

перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Хартрон-Плант ЛТД"

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.05.11

у справі№ 5023/402/11

господарського судуХарківської області

за позовомТовариства з обмеженою відповдальністю науково-виробничого підприємства "Хартрон-Плант ЛТД"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промодо"

простягнення суми Касаційна скарга ТОВ науково-виробничого підприємства "Хартрон-Плант ЛТД" не приймається до розгляду та повертається судом, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 1111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, особа, яка подала касаційну скаргу надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів які у цієї сторони відсутні. З касаційних матеріалів вбачається, що в порушення зазначених норм, скаржником не додано до касаційної скарги належних доказів надсилання її копій сторонам, що відповідно до пункту 3 статті1113 є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Також касаційна скарга не відповідає вимогам пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита. Відповідно до пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі і порядку.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись статтею 86, пунктами3, 4 частини першої статті1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Хартрон-Плант ЛТД" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.11 у справі № 5023/402/11 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В. Швець

          Судді                     Т. Дроботова

          Л.Рогач