Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КІРОВОГРАДА
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" червня 2011 р.2-н-1118/11
м. Кіровоград
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» Дніпровського територіального управління – відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет в сумі 1156,36 грн.
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526 610, 611, 615, 901, 907 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» Дніпровського територіального управління – відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, індекс 01015, р/р 26008526 в ВАТ ОСОБА_2 «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет з урахуванням договірних санкцій в сумі 1156,36 грн. (тисяча сто п’ятдесят шість грн. 22 коп.).
2. Стягнути з боржника на користь заявника судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять п’ять гривень п’ятдесят копійок).
3.Стягнути з боржника на користь заявника витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року у строки встановлені чинним законодавством
Суддя____Мягкий
Місце печатки судуПідписІніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і має відповідати вимогам, встановленим ст.105 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст.105-1 ЦПК).
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК).
Судовий наказ набрав чинності «____»____ 2011 року.
Судовий наказ видано стягувачу«____»____ 2011 року.
Строк пред’явлення до виконання – 1 рік. Судовий наказ набрав чинності року
Строк пред’явлення до виконання – роки.
Суддя_______Мягкий
Місце печатки суду ПідписІніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Судовий наказ видано стягувачу року.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована
за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________
Судове рішення № 16712974, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1118/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: