Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-739/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Фактум - Юг», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 17 лютого 2011 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська, ТОВ «Фактум - Юг», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, б. 4, код ЄДРПОУ 02050775, директором якого працює ОСОБА_1, встановлено заниження податку на додану вартість у сумі 64208, 59 грн., у тому числі за січень 2010 року на суму 3487,74 грн., червень 2010 року на суму 633,45 грн., серпень 2010 року на суму 35247,4 грн., вересень 2010 року на суму 24840,0 грн., та занижено податок на прибуток у 2 кварталі 2010 року на 32063 грн., чим було порушено п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР, п.5.9 ст. 5 Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР „Про оподаткування прибутку підприємств”.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 21 серії АХ № 536754 від 10 березня 2010 року, копією акту перевірки № 000457 від 17 лютого 2011 року, копією наказу ТОВ «Фактум - Юг»№ 1-р від 07 квітня 1993 року про обрання ОСОБА_1 директором, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 418665 від 30 вересня 1993 року, письмовими поясненнями правопорушника від 10 березня 2011 року який пояснив, що з порушенням згоден.
Постановою ст. о/у СОЗСПБ ВМП ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2 від 30 березня 2011 року за даним фактом в порушенні кримінальної справи за ст. 212 КК України у відношенні директора ТОВ «Фактум - Юг»ОСОБА_1 та головного бухгалтера підприємства ОСОБА_3 відмовлено у зв’язку з відсутністю в їх діях складу злочину.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, особи правопорушника, відсутності обставин, які пом’якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього штрафу у розмірі, достатньому для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Д.Ю. Григоренко
Судове рішення № 16712158, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-739/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: