УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.08р.
Справа № Б24/280-06
За заявою Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі, с.Васильківка
До боржника сільськогосподарського кооперативу "Прогрес", с.Хуторо-Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники сторін:
від кредитора: не з’явився
від боржника: Козаченко В.М. - ліквідатор
СУТЬ СПРАВИ:
Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом сільськогосподарського кооперативу "Прогрес", с.Хуторо-Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області та ліквідаційний баланс, господарський суд
встановив:
За заявою кредитора ухвалою від 23.10.06р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника сільськогосподарського кооперативу "Прогрес", с.Хуторо-Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.06р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі Козаченко Володимира Михайловича, ліцензія серія АБ № 116229.
06.05.08р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Козаченка В.М.
В ході ліквідаційної процедури ліквідатор визнав грошові вимоги наступних кредиторів:
- Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області на суму 2 613,14грн.;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі Дніпропетровської області на суму 79 710,41грн.;
- Дюда А.І. в сумі 969,81грн., у тому числі з них: відшкодування шкоди, спричиненої втратою заробітку за період 01.10.93р. по 01.02.99р. в сумі 411,57грн. та відшкодування витрат по догляду за потерпілим в період з 01.10.93р. по 01.02.99р. одноразово в сумі 558,24грн.;
- Швайка О.Я. в сумі 17 190,93грн. право на майновий пай у розмірі 15 990,93грн., моральна шкода в сумі 1 000,00грн. та витрати на послуги юридичної допомоги в сумі 200,00грн., залишкова вартість –16 190,93грн.;
- ТОВ СП "Нібулон" в сумі 131 471,54грн.;
- Васильківський райцентр зайнятості в сумі –1 057,79грн.
- Васильківське управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Дніпропетровськгаз" у сумі 89 601,04грн.
- ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу у сумі 55 656,86грн.;
- витрати I черги задоволення в сумі 24 290,00грн.
В ході проведення ліквідаційної процедури виявлене майно, по якому зроблена експертна оцінка та реалізовано на загальну суму 25 000,00грн.
Кошти від реалізації майна банкрута були спрямовані на черговість задоволення відповідно до вимог ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:
- погашені вимоги I черги задоволення у сумі 23 610,00грн. та частково вимоги II черги у сумі 1 340,00грн.,
- перед Управлінням Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області у сумі 41,54грн.;
- перед центром зайнятості у Васильківському районі Дніпропетровської області у сумі 16,75грн.;
- перед ФСС з ТВП обласного відділення Васильківської виконавчої дирекції у сумі 1 266 30грн.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора сільськогосподарського кооперативу "Прогрес", с.Хуторо-Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області.
Ліквідувати юридичну особу сільськогосподарський кооператив "Прогрес", с.Хуторо-Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 02127785.
Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/280-06 про банкрутство сільськогосподарського кооперативу "Прогрес", с.Хуторо-Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області арбітражного керуючого Козаченка Володимира Михайловича.
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя
Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 1671114, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б24/280-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: