Рішення № 16710934, 15.06.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
15.06.2011
Номер справи
2-995/11
Номер документу
16710934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-995/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Міхеєвої В. Ю.

при секретарі Федчишина В. М., За участю представника позивача          ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 банк в особі Відділення № 132 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

          В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу 01.03.2011 року для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі представника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, до відповідачки ОСОБА_3, в якій позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по Кредитному договору № 35/б від 19.02.2008 року в сумі 14423 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 5751,37 грн.; штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії в сумі 2396,65 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 19.02.2008 року між банком та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 35/б (надалі –Кредитний договір), згідно умов якого банк повинен був надати відповідачці кредит у сумі 15000 грн. строком користування до 18.02.2011 року зі сплатою 24 процентів річних.

Відповідно до умов Кредитного договору відповідачка зобов’язана була сплачувати повернення кредиту та фактично розрахованих процентів за кожний поточний календарний місяць згідно з графіком (додаток № 1 до Кредитного договору).

Позивач свої зобов’язання щодо надання кредиту виконав у повному обсязі.

Відповідачка свої обов’язки по поверненню кредиту згідно графіка погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом не виконала, а саме: не повернула Кредит в сумі 14423 грн., внаслідок чого створилася заборгованість.

Так, станом на 22.07.2010 року заборгованість відповідачки по кредиту складає 14423 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 5751,37 грн., сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом складає 2396,65 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка повідомлялася про час та місце розгляду справи шляхом направлення рекомендованих листів за місцем її реєстрації, у судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_4 акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2» (скорочено ВАТ «ВіЕйБі Банк»), який після зміни найменування має назву Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» (скорочено ПАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачкою ОСОБА_3 19.02.2008 року було укладено кредитний договір №35/б, відповідно до умов якого, відповідачці надано грошові кошти в сумі 15000 грн. строком користування по 18.02.2011 року зі сплатою 24 процентів річних (а.с.7-9).

Позивач свої зобов’язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі та перерахував кредитні кошти на Картковий рахунок Позичальника (відповідачки) в сумі 13500 грн. Згідно п.2.1.2.1 Кредитного договору за зарахування коштів на Картковий рахунок Позичальник сплачує банку комісію у розмірі 10% від суми кредиту, що складає 1500 грн.

Відповідачка за умовами п.2.4.1 Кредитного договору зобов’язувалася щомісячно до дати, встановленої у Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Кредитодавця або безготівковими перерахунками у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, встановлених у Графіку. Погашення відповідної частини Кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п.2.4.6 Кредитного договору, шляхом договірного списання позивачем коштів з Поточного рахунку відповідачки щомісячно у дату, зазначену в Графіку.

Пунктом 4.3 Кредитного договору встановлена відповідальність відповідачки за несвоєчасне погашення Кредиту, процентів за користування Кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25% від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, строк виконання яких настав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В зв’язку з невиконанням відповідачкою умов договору, виникла заборгованість, яка згідно розрахунків позивача станом на 22.07.2010 року, складає: по кредиту - 14423 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 5751,37 грн., сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом складає 2396,65 грн. (а.с.4).

Особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 614 ЦК України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

В зв’язку з вищенаведеним, суд вважає, що відповідачка порушила зобов’язання за Кредитним договором, а тому стягує з неї на користь позивача заборгованість по Кредитному договору № 35/б від 19.02.2008 року у сумі 14423 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 5751,37 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії в сумі 2396,65 грн.

Крім того суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 225,71 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (згідно платіжних доручень, а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60; 81; ч. 1 ст. 88; 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526,554, 611, 614, 1054 ЦК України, суд

           В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 банк в особі Відділення № 132 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3

на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 банк, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, м. Київ, 04119, вул. Зоологічна, 5

заборгованість: по Кредитному договору № 35/б від 19 лютого 2008 року у сумі 14423 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять три грн. )

по сплаті відсотків за користування кредитом 5751,37 грн. (п’ять тисяч сімсот п’ятдесят одна грн. 37 коп.);

штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії в сумі 2396,65 грн.(дві тисячі триста дев’яносто шість грн. 20 коп.);

витрати по сплаті судового збору у сумі 225,71 грн. (двісті двадцять п’ять грн. 71 коп.), та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.          

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.          

Повний текст рішення складено 20 червня 2011 року.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 16710934 ?

Документ № 16710934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16710934 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16710934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16710934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16710934, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 16710934, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16710934 відноситься до справи № 2-995/11

Це рішення відноситься до справи № 2-995/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16710904
Наступний документ : 16710952