ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"16" травня 2008 р. Справа № 4/26-06
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна корпорація "РегВін-інвест" (код ЄДРПОУ 31041597, вул. Некрасова, 25, м. Вінниця, Вінницька область, 21007)
до: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (код ЄДРПОУ 24897302, вул. Островського, 1, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400), 3-я особа на стороні відповідача: ДК "Укртрансгаз" в особі УМГ "Черкаситрансгаз" (м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3)
про визнання договору №1 від 01.09.04р. недійсним
Суддя
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про визнання недійсним договору № 1 від 09.01.04р., укладеного між ВАТ по газопостачанню та газифікації “Вінницягаз” та ТОВ “Торговельна корпорація “РегВін –інвест” та про стягнення 166020 грн. 85 коп. сплачених за цим договором.
Ухвалою суду від 02.03.2006р. зупинено провадження у справі №4/26-06 до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи №42/77-А за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації “Вінницягаз” до Національної комісії регулювання електроенергетики України м. Київ про скасування розпорядження № 36-Р від 07.12.2005р.
Відповідно до ухвали голови суду про задоволення заяви судді Білоуса В.В. про самовідвід та передання справи № 4/26-06 судді Кожухар М.С., справу № 4/26-06 суддею Кожухар М.С. 05.03.08р. прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 31.03.08р. поновлено провадження у справі № 4/26-06, в зв"язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, з призначенням судового розгляду справи на 22.04.08р.
Судове засідання 22.04.08р. не відбулось, так як матеріали справи № 4/26-06, в зв"язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 31.03.08р., було направлено до Житомирського апеляційного господарського суду.
Оскільки матеріали господарської справи № 4/26-06 з ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 06.05.08р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги ВАТ "Вінницяаз" повернулись з апеляційної інстанції, дану справу слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання на 05.06.08 о 9:20, кімн. № 1106.
2. Зобов’язати сторони та 3-тю особу подати не пізніше як за три робочих дня до дня слухання справи із супровідним листом всі докази на підтвердження своїх доводів в належно завірених копіях через канцелярію суду, в оригіналах - в судове засідання для огляду, в тому рахунку:
Позивачу:
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.
Письмове пояснення стосовно того, які права позивача порушені оспорюваним договором.
3. На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати Вінницьке територіальне представництво Національної комісії з регулювання електроенергетики України (м. Вінниця, вул. І.Богуна, 5) направити в судове засіданя 05.06.08р. о 9-20 год. повноважного, компетентного представника для дачі пояснень по суті спору.
4. У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
5. Копію ухвали надіслати сторонам, 3-й особі та Вінницькому територіальному представництву Національної комісії з регулювання електроенергетики України (м. Вінниця, вул. І.Богуна, 5) рекомендованим листом з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - 3-й особі
5 - Вінницькому територіальному представництву Національної комісії з регулювання електроенергетики України (м. Вінниця, вул. І.Богуна, 5)
Судове рішення № 1670832, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/26-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: