Вирок № 16707909, 23.02.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-11/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.02.2011 года. Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи: Литвинчука В.П.

при секретаре: Литвиненко Г.Ф.

с участием прокурора: Величко С.Н.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 1/ 29 октября 2001 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст., ст. 185ч.3, 27, 75, 76 УК Украины к 03 годам лишения свободы с испытательным сроком 02 года; 2/ 12 июля 2002 года Баглейским районным судом г. Днепродзерждинска по ст. 185ч.2, 71 УК Украины к 03 годам 01 месяцу лишения свободы. Освободился 25 июня 2004 года условно-досрочно на 01 год 02 дня, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.307ч.2, 309ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 в последних числах августа 2006 года в районе лесопосадки поселка Строителей в г. Днепродзержинске, в поле, нарвал растений дикорастущей конопли, т.е. незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство «марихуана», которое, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления. Через несколько дней подсудимый по своему месту жительства, в доме № 29-А по улице Ногинской в г. Днепродзержинске, отделил семена от растения дикорастущей конопли, измельчил ее стебли и листья и высушил их, т.е. умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство каннабис /марихуана/ /высушенный/.

В двадцатых числах апреля 2007 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, повторно, для личного употребления, а также с целью последующего сбыта из эфедрина, псевдоэфедрина умышленно, незаконно изготовил психотропное вещество в количестве 0,7мл в состав которого входит первитин, расфасовал его в медицинские шприцы одноразового использования и стал незаконно, умышленно как с целью сбыта, так и для личного употребления хранить по месту своего жительства.

Повторно, 30 апреля 2007 года, примерно в 15 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропного вещества, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6 за вознаграждение в сумме 50 грывень передал, т.е. умышленно, незаконно сбыл гр.ОСОБА_3 в шприце одноразового использования ранее изготовленное им психотропное вещество в количестве 2,0мл, а оставшуюся часть продолжал умышленно, незаконно хранить для личного употребления по месту своего жительства.

В этот же день, 30 апреля 2007 года, примерно в 15 часов 30 минут, гр. ОСОБА_3 по улице Ногинской в г. Днепродзержинске добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц, содержащий, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1273 от 04 мая 2007 года, —особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» /в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина/, в количестве 2,0мл сухая масса которого составляет 0,182г.

30 апреля 2007 года, в 16 часов, в ходе санкционированного обыска по месту жительства подсудимого, в доме № 29-А по улице Ногинской в г. Днепродзержинске, работниками милиции были обнаружены и изъяты два медицинских шприца с жидкостью объемом 2,0мл и 2,0мл, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1275 от 04 мая 2007 года, содержит особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» /в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина/, масса которого на сухой вес составляет 0,28г и 0,28г. соответственно, которое подсудимый повторно, незаконно хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

Повторно, 15 сентября 2008 года, около 14 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта, незаконное приобретение без цели сбыта, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в лесопосадке в поселке Строителей в г. Днепродзержинске собрал верхушечные части с листьями и стеблями наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, т.е. незаконно без цели сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство —каннабис /марихуана высушенная/ в количестве 1.915,0г. Приобретенное наркотическое средство подсудимый поместил в имеющийся у него рюкзак и незаконно, без цели сбыта, храня при себе, направился к своему месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5. По пути следования домой подсудимый в этот же день, около 16 часов 30 минут, возле Димитровского переезда в районе 150км перегона «станция Днепродзержинск-пассажирский --- станция Воскобойня» Приднепровской железной дороги был задержан работниками милиции и доставлен в помещение ЛО станции Днепродзержинск ЛУ на Приднепровской железной дороге, где в ходе личного досмотра в рюкзаке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения весом 1.915,0г, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 259.15/6 от 21 сентября 2008 года, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана высушенная/ вес которого в перерасчете на сухой составил 383,0г и которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Повторно, в конце 2008 года, подсудимый ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.,ст. 309 и 307 УК Украины, продолжая свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в лесопосадке, расположенной в районе поселка Строителей в г. Днепродзержинске, собрал стебли и листья дикорастущего растения конопли, являющегося сырьем для изготовления наркотического средства «марихуана», т.е. незаконно приобрел его для личного употребления. Собранные стебли и листья дикорастущего растения конопли подсудимый перенес по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 и путем высушивания и измельчения незаконно изготовил из них наркотическое средство «марихуана», которое стал незаконно хранить месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6 для личного употребления без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, повторно, 28 февраля 2009 года, примерно в 20 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь возле кафе-бара «Караван», расположенного по улице Димитрова в г. Днепродзержинске, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/880 от 20 марта 2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный весом 44,42г, которое подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном признал частично и пояснил, что виновным себя признает по ч.2 ст.309 УК Украины. По ст. 307 ч.2 УК Украины виновным не признает. Подсудимый пояснил, что наркотические средства он употребляет с 2002 года. Психотропное вещество «первитин» и наркотическое средство «каннабис»он изготавливал самостоятельно по месту своего жительства для личного употребления. 15 сентября 2008 года он в посадке на поселке Строителей в г. Днепродзержинске для личного употребления нарвал верхних частей дикорастущей конопли, которые сложил в рюкзак. Он намеревался их высушить, перетереть и изготовить для личного употребления марихуану. Когда он шел домой, то был задержан работниками милиции и у него в присутствии понятых при личном досмотре в рюкзаке были обнаружены стебли и листья с кустов конопли, которые он нарвал для личного употребления. У него это было изъято. В конце августа 2006 года он в поле в районе п. Строителей в г. Днепродзержинске для личного употребления нарвал дикорастущей конопли, которую принес по месту своего жительства и из нее изготовил наркотическое средство марихуану и хранил ее дома в шифоньере и употреблял путем курения. Как наркотическое средство, так и психотропное вещество, он изготавливал для личного употребления, без цели сбыта, и никогда никому не продавал и не угощал. 30 апреля 2007 года по его месту жительства работниками милиции был проведен обыск и была обнаружена марихуана в шифоньере, которая принадлежит ему. Обнаруженные в комнате шприц с наркотическим средством и деньги ему не принадлежат. Как шприц с наркотическим средством и деньги оказались в диване он не знает. ОСОБА_4 его оговорил и ОСОБА_4 он 28 февраля 2009 года марихуану не продавал. ОСОБА_4 он впервые увидел в суде. Возле кафе «Караван»работниками милиции у него марихуана не изымалась. Эта марихуана работниками милиции у него была изъята дома в летней кухне. Показаний, данных им в этой части в процессе досудебного следствия он не подтверждает, т.к. оговорил себя. На него в процессе досудебного следствия оказывалось давление и к нему применялись недозволенные методы ведения следствия: на него сзади надевались наручники, его били по корпусу работники ОБНОН. Однако он никуда не жаловался т.к. не знал куда надо жаловаться. 28 февраля 2009 года наручники на него были надеты во дворе его дома, его посадили в машину, привезли к кафе «Караван», завели в магазин и взвесили коноплю, которую изъяли у него в летней кухне, и после этого повезли в опорный пункт милиции. ОСОБА_5 также его оговаривает и он ей, как и ОСОБА_4, наркотиков не продавал. Показаний, данных в процессе досудебного следствия он не подтверждает.

Вина подсудимого в совершенном, кроме частичного признания им своей вины, также подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_3 пояснил, что он добровольно дал согласие на участие в закупке психотропного вещества у подсудимого. 30 апреля 2007 года после обеда он приехал в милицию, его обыскали и пригласили в УВД г. Днепродзержинска. Ему были вручены деньги 50 грывень: 10 купюр по 05 грывень и их номера и серии были переписаны. При этом присутствовали понятые. Потом они вместе с понятыми поехали на улицу Ногинскую 29-А, которая находится за вокзалом станции Днепродзержинск. Понятые с работниками милиции остались в машине, а он вышел из автомобиля и пошел в дом. Понятые и работники милиции видели в какой дом он зашел, т.к. автомобиль стоял на углу улицы. Он позвал и вышел хозяин, подсудимый. Он у подсудимого спросил есть ли у него первитин. Подсудимый ответил, что есть. Он сказал, что надо 02мл кубических. Он передал подсудимому 50 грывень и подсудимый вынес ему 02 мл психотропного вещества «первитин». Он возвратился к автомобилю и там отдал работникам милиции приобретенное у подсудимого психотропное вещество. Первитин был опечатан и был составлен протокол. Впоследствии он виделся с подсудимым и подсудимый подозревает его в закупке первитина. Первитин подсудимый набрал в свой шприц. Все происходило в присутствии понятых.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что подсудимый его сын. Он, свидетель, находился в доме при обыске. 30 апреля 2007 года к сыну может кто-то и приходил, но он не знает кто. В момент обыска он был дома и сам открыл двери. Он находился в комнате сына и рядом с ним были понятые. Траву нашли возле кресла, а шприц в прихожей. Все нашли в комнате сына. Также у сына нашли 50 грывень мелкими купюрами. Сын прошел курс лечения от наркомании, но наркотики продолжает употреблять. Сын инвалид 3-й группы. При обыске работники милиции ходили по всему дому, а они находились в комнате. Работники милиции сразу открыли диван и показали деньги.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что подсудимого он не знал и с ним нет никаких отношений. В сентябре 2008 года он был приглашен в качестве понятого в ЛОВД станции Днепродзержинск. Работниками милиции при нем и втором понятом был проведен досмотр подсудимого. У подсудимого в рюкзаке было обнаружено растительное вещество зеленого цвета, а в кармане брюк был обнаружен газетный сверток с сухим веществом растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято и опечатано. Подсудимый пояснил, что обнаруженное у него это листья марихуаны и их он нарвал для личного употребления, а в бумажном свертке также марихуана, которую он высушил и также хранил для личного употребления. Был составлен протокол, в котором они все расписались.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил, что подсудимого он не знает и с ним не имеет никаких отношений. В середине сентября 2008 года после обеда возле железнодорожного переезда по улице Димитрова в г. Днепродзержинске при проведении оперативно-розыскных мероприятий был замечен мужчина поведение которого им показалось подозрительным. Он был задержан и доставлен в дежурную часть и при досмотре в присутствии понятых у подсудимого в рюкзаке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, а в кармане в газетном свертке такое же вещество в измельченном виде. Подсудимый пояснил, что это листья конопли, которые он нарвал для личного употребления, а в газетном свертке марихуана, которую он высушил и также хранил для личного употребления.

Свидетель ОСОБА_9 пояснил, что подсудимого он знает и с ним отношения хорошие. В апреле 2007 года работниками милиции он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска в доме, в котором проживает подсудимый. В его присутствии и в присутствии второго понятого в комнате в диване были обнаружены деньги в сумме 54 грывень купюрами по 05 грывень. Их номера работниками милиции были переписаны и их опечатали в полиэтиленовом пакете. Также в диване работники милиции обнаружили стеклянный флакон на дне которого находилось вещество темно-бурого цвета, стеклянную рюмку, стеклянную трубку, шприц с иглой, в котором было около 02мл жидкости светло-желтого цвета. Все было помещено в пакет и опечатано. В шкафу была обнаружена конвалюта от «Трайфеда»и бумажный сверток с веществом растительного происхождения. В прихожей был обнаружен шприц с жидкостью светло-желтого цвета и пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В летней кухне на подоконнике был обнаружен стеклянный флакон и стеклянная трубка. Подсудимый пояснил, что вещество растительного происхождения это марихуана, которую он изготовил и хранил для личного употребления, стеклянные трубки предназначены для изготовления наркотического средства, а в медицинских шприцах психотропное вещество «первитин», которое он также изготовил и хранил для личного употребления.

Свидетель ОСОБА_10 пояснила, что подсудимого она знает. Они сожительствуют. Она с ОСОБА_2 находились дома, он вышел из дома и его не было около 03 часов. Когда пришел, то сказал, что его задержали работники милиции возле калитки и отвезли в Горотдел милиции. Больше он ничего не рассказывал.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что подсудимого он знает, но с ним не имеет никаких отношений. Он на протяжении полутора лет употребляет наркотические средства. С подсудимым он познакомился в день покупки наркотического средства. Общий знакомый Дмитрий ему сказал, что у подсудимого есть наркотик и он может продать. Это было 28 февраля 2009 года. Они пошли к подсудимому домой и договорились о покупке наркотика. Подсудимый принес марихуану, которую он приобрел для личного употребления и с этой марихуаной и с Дмитрием он гулял до вечера. Наркотик у подсудимого он приобрел около 13 часов 30 минут и после этого гулял по городу. Он не помнит сколько уплатил подсудимому за марихуану. С подсудимым он встретился в первой половине дня, а работники милиции его задержали вечером около 18 часов по улице К.Цеткин, когда он шел домой. По просьбе работников милиции он показал дом, в котором приобрел наркотик и они поехали к подсудимому домой. Когда подъехали к дому, то увидели, что подсудимый находился во дворе дома. Они остановились и предложили подсудимому сесть в автомобиль. Он сел в автомобиль и они поехали к кафе «Караван»по улице Димитрова. Там работники милиции предложили выйти из автомобиля и в присутствии понятых произвели личный досмотр подсудимого и обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Подсудимый пояснил, что этот сверток принадлежит ему и в нем находится марихуана. Этот сверток был изъят и опечатан. При задержании подсудимого присутствовали понятые и осматривали подсудимого на улице. Он ушел домой, а подсудимого задержали. Подсудимый был лишь в футболке и тапочках и находился возле дома. Он находился в машине и не видел, чтобы работники милиции избивали подсудимого. Наркотик у подсудимого был изъят возле кафе «Караван», а не в летней кухне на столе. Наркотик при нем не взвешивали. Возле кафе «Караван»он выходил из машины.

Свидетель ОСОБА_11 пояснил, что подсудимого он не знает и никаких отношений с ним не имеет. Зимой, в феврале 2009 года, около 16 часов, он работниками милиции был приглашен в качестве понятого. Обыск проводили у молодого парня по имени ОСОБА_4. При обыске нашли бумажный сверток и парень сказал, что это марихуана и что купил марихуану в этот же день примерно в 12 часов у парня по имени ОСОБА_2 для личного употребления. Также сказал, что адреса не знает, но может показать.

Свидетель ОСОБА_12 пояснил, что он присутствовал при задержании и обыске свидетеля ОСОБА_4 в качестве понятого. В его присутствии у ОСОБА_4 был обнаружен небольшой бумажный сверток, в котором находилась зеленая трава. Он сказал, что это марихуана и приобрел ее в этот же день около 12 часов у малознакомого парня по имени ОСОБА_2 за 10 грывень для личного употребления. Также сказал, что может показать, где проживает ОСОБА_2.

Свидетель ОСОБА_13 пояснил, что 28 февраля 2009 года вечером он находился возле кафе «Караван». К нему подошли работники милиции и пригласили присутствовать в качестве понятого. В его присутствии был проведен досмотр подсудимого и у подсудимого был обнаружен бумажный сверток, в котором было вещество растительного происхождения зеленого цвета. Подсудимый сказал, что это марихуана и принадлежит ему, что хранил ее для личного употребления и с целью сбыта. Это вещество было изъято и опечатано.

Свидетель ОСОБА_14 пояснил, что в феврале 2009 года в вечернее время он находился возле кафе «Караван». Работники милиции попросили его быть в качестве понятого и в его присутствии при личном досмотре подсудимого, которого он не знает, был обнаружен бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Подсудимый пояснил, что это марихуана и принадлежит ему, что хранил для личного употребления и с целью дальнейшего сбыта.

Свидетель ОСОБА_15 пояснил, что в апреле 2007 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В его присутствии гражданину по фамилии ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у подсудимого были вручены деньги в сумме 50 грывень купюрами по 05 грывень. Номера и серии купюр работниками милиции были переписаны. После этого они все приехали на улицу Ногинскую и ОСОБА_3 вышел из автомобиля и пошел к дому 29-А. Возле калитки к нему подошел мужчина и минут через 15 ОСОБА_3 возвратился и предъявил им шприц с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 02мл. Пояснил, что это «первитин»и приобрел его он у подсудимого за 50 грывень. После этого они все поехали в УВД г. Днепродзержинска и там все было запротоколировано и ими подписано, а шприц был помещен в пакет и опечатан

Свидетель ОСОБА_16 пояснил, что в конце апреля 2007 года он работниками милиции был приглашен в качестве понятого. В его присутствии ОСОБА_3 для оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у подсудимого было вручено 50 грывень купюры которых были переписаны. После этого они все поехали на улицу Ногинскую в г. Днепродзержинске. Приехав на улицу Ногинскую, ОСОБА_3 вышел из автомобиля и пошел к дому № 29-А. Подойдя к калитке, он кого-то позвал и к нему вышел мужчина. Минут через 15 ОСОБА_3 возвратился и предъявил им шприц с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 02мл. Сказал, что это «первитин»и он его купил у подсудимого за 50 грывень. Они поехали в УВД г. Днепродзержинска и там были составлены все документы, а шприц с первитином был помещен в пакет и опечатан.

Свидетель ОСОБА_17 пояснила, что в апреле 2007 года она по улице Дорожной в г. Днепродзержинске работниками милиции была приглашена в качестве понятой при досмотре гр. ОСОБА_5 В ходе досмотра в сумочке ОСОБА_5 был обнаружен и изъят шприц с жидкостью светло-коричневого цвета. ОСОБА_5 пояснила, что это психотропное вещество «первитин»и она его приобрела у парня по имени ОСОБА_2, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_7. Шприц был изъят, помещен в пакет и опечатан.

Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что она наркотики употребляет уже длительное время. Она около двух лет знакома с парнем по имени ОСОБА_2, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_7. 23 апреля 2007 года у подсудимого в вечернее время, придя к его месту жительства, приобрела 01мл психотропного вещества «первитин». По дороге она была задержана работниками милиции и у нее при личном досмотре этот «первитин»был обнаружен и изъят. Работникам милиции она сказала, что «первитин»она приобрела у подсудимого.

Свидетель ОСОБА_18 пояснила, что подсудимого она не знает и с ним нет никаких отношений. 23 апреля 2007 года, в вечернее время, она работниками милиции была приглашена в качестве понятой. Она присутствовала при изъятии денег у цыган. Показания данные в процессе досудебного следствия она не подтверждает потому, что такого не было.

Вина подсудимого в совершенном, кроме частичного признания им своей вины, также подтверждается материалами уголовного дела:

постановлением о проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у подсудимого от 05 марта 2007 года, из которого усматривается, что для получения доказательств преступной деятельности подсудимого, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ, поручено гр. «П»под вымышленными данными «Петров Иван Иванович» произвести оперативную закупку психотропного вещества «первитин»в количестве 3,0мл. на сумму 50 грывень по месту жительства подсудимого: г. Днепродзержинск, улица Ногинская № 29-А / т.1, л.д.3/;

протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 30 апреля 2007 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых был произведен осмотр личных вещей гр. ОСОБА_3, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у подсудимого ОСОБА_2 по улице Ногинской № 29-А и которому были выданы деньги в сумме 50 грывень купюры которых были переписаны по 05 грывень каждая, /т.1, л.д.4/;

протоколом оперативной закупки от 30 апреля 2007 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых гр. ОСОБА_3 сверил денежные купюры и вместе с понятыми сел в автомобиль и они все направились к дому 29-А по улице Ногинской в г. Днепродзержинске. Подъехав к дому, гр. ОСОБА_3 подошел к калитке дома и через непродолжительное время к калитке подошел подсудимый и передал шприц. ОСОБА_3 взял шприц и направился к автомобилю, на котором приехали, сел в автомобиль и выдал шприц объемом 5,0мл., в котором находилась жидкость светло-желтого цвета в количестве около 2,0мл. Пояснил, что это психотропное вещество «первитин» и приобрел его у ОСОБА_2 за 50 грывень в ходе проведения оперативной закупки /л.д.5/;

заключением эксперта № 70/10/1273 от 04 мая 2007 года, из которого усматривается, что жидкость, представленная на экспертизу 04 мая 2007 года объемом 1,3мл., изъятая у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина»/в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина/ и сухая масса которого составляет соответственно 0,182г /т.1,л.д.55-56/;

заключением эксперта № 70/10/1275 от 04 мая 2007 года, из которого усматривается, что жидкость, предоставленная на экспертизу 04 мая 2007 года объемом 1,3мл. и 1,3мл., изъятая в ходе обыска по улице Ногинской № 29-А в г. Днепродзержинске у подсудимого ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина»/в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина/ и сухая масса которого составляет 0,182г. и 0,182г. Внутри фрагмента стеклянной трубки, стеклянной рюмки, стеклянного флакона и в жидкости объемом 29,5мл обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина». Вещество массой 0,8г и 12,8г является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/. На остальных предметах на момент исследования следы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружены /т.1, л.д.62-64/;

заключением эксперта № 70/10/1276 от 04 мая 2007 года, из которого усматривается, что жидкости предоставленные на экспертизу 04 мая 2007 года объемом 0,6мл и 0,6мл, изъятые у ОСОБА_2 по улице Ногинской № 29-А, и объемом 0,6мл, изъятая 30 апреля 2007 года в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3, --- однородны между собой. Жидкость, предоставленная на экспертизу 04 мая 2007 года объемом 28,5мл, изъятая 30 апреля 2007 года у ОСОБА_2 по улице Ногинской № 29-А, --- не однородна с вышеперечисленными /т.1, л.д.71-73/;

протоколом обыска дома 29-А по улице Ногинской в г. Днепродзержинске от 30 апреля 2007 года, из которого усматривается, что в указанном доме внутри дивана были обнаружены деньги в сумме 54 грывень: 10 купюр по 05 грывень каждая, 01 купюра достоинством 02 грывни и 02 купюры достоинством по 01 грывне; стеклянные флакон и рюмка на дне и стенках которых находится вещество темно-бурого цвета; стеклянная трубка с налетом темно-желтого цвета на конце которой надета резиновая пробка; одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0мл., заполненный жидкостью бледно-желтого цвета примерно на 2,0мл; в комнате в шкафу были обнаружены конвалюта из-под медицинского препарата «Трайфед»; бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде; в прихожей на гардеробе был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 2,0мл, с жидкостью бледно-желтого цвета объемом около 2,0мл и полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде; на кухне был обнаружен стеклянный флакон с надписью «Фармасепт», заполненный жидкостью темно-бурого цвета примерно на ? часть, стеклянная трубка на конце которой надета резиновая пробка. Все обнаруженное было помещено в пакеты и опечатано /т.1, л.д. 17-20/;

протоколом личного досмотра от 15 сентября 2008 года, из которого усматривается, что у подсудимого в рюкзаке было обнаружено вещество растительного происхождения –листья растения конопли, а в кармане брюк –газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Как пояснил подсудимый, листья конопли он нарвал в лесопосадке на поселке Строителей в г. Днепродзержинке, чтобы их высушить и употреблять, как наркотическое средство марихуану, а в газетном свертке высушенная марихуана, которую он нарвал в той же лесопосадке и хранил для личного употребления, которые были изъяты /т.2, л.д.4/;

заключением эксперта № 259.15/6 от 21 сентября 2008 года, из которого усматривается, что вещество, изъятое у подсудимого 15 сентября 2008 года весом 1.914,0г содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством –каннабис /марихуаной не высушенной/. Вес вещества в перерасчете на сухой составляет 382,8г. /т.2, л.д. 23-24/;

протоколом досмотра и изъятия от 28 февраля 2009 года, из которого усматривается, что у подсудимого возле кафе-бара «Караван» по улице Димитрова в г. Днепродзержинске был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснил подсудимый это наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему /т.3, л.д. 5/;

протоколом досмотра и изъятия от 28 февраля 2009 года, из которого усматривается, что у ОСОБА_4 по улице К.Цеткин в г. Днепродзержинске был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и, как пояснил ОСОБА_4, это наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел у подсудимого /т.3, л.д. 13-14/;

заключением эксперта № 70/10/880 от 20 марта 2009 года, из которого усматривается, что представленное на исследование 12 марта 2009 года вещество массой 44,22г., изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ /высушенный/ /т.3, л.д.59-62/;

постановлениями о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: медицинского шприца, содержащим особо-опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /т.1, л.д. 58/; стеклянного флакона с надписью на этикетке «Фармасепт»с мутной бесцветной жидкостью и осадком вещества бурого цвета объемом 30,5мл; фрагмента стеклянной трубки с фрагментом резиновой трубки; стеклянной рюмки с остатками вещества бурого цвета, стеклянного флакона с остатками вещества бурого цвета; фрагмента стеклянной трубки, вставленной в резиновую пробку; пластикового шприца, градуированного до 2,0мл с иглой в защитном колпачке и жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0мл; пластикового шприца градуированного до 2,0мл с иглой в защитном колпачке и жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0мл; конвалюты и часть конвалюты «Трайфед»без содержимого, бумажного свертка с измельченным растительным веществом коричнево-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/; сухого измельченного растительного вещества зеленого цвета, являющегося наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/, изъятые 30 апреля 2007 года у подсудимого ОСОБА_2 при обыске и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД в Днепропетровской области /т.1, л.д.66/; медицинского шприца, содержащего особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»изъятого у ОСОБА_5 и находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области /т.1,л.д.81/; двух бумажных свертков с наркотическим средством «марихуана», которое находится в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /т.3, л.д. 64,65/; 10 денежных купюр, изъятых у подсудимого во время проведения обыска, достоинством по 05 грывень: № ЕЙ 9542653, № ЕТ 8386042, № ДС 3885564, № ЄК 2899540, № ЄМ5072961, № ДП 5884942, № ВУ 8809536, № ЄМ 0412871, № ВС 1439460, № ЕЛ 5093413, которые сданы на хранение в финансовую часть Днепродзержинского ГУ /т.1, л.д.90/; вязанной черной шапки, которая находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО ДГУ /т.1, л.д.93/; особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана не высушенная/ весом 1.913,0г, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской железной дороге /т.2, л.д.34/; и другими доказательствами по делу.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо правильно квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившем преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, т.к. в судебном заседании было установлено, что у подсудимого 15 сентября 2008 года работниками милиции на станции Днепродзержинск в рюкзаке было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана не высушенная вес которой в перерасчете на сухой составил 383,0г., что подсудимым в последних числах августа 2006 года и в конце 2008 года в лесопосадке в районе поселка Строителей в г. Днепродзержинске были собраны листья и стебли дикорастущего растения конопли, из которых подсудимым незаконно было изготовлено наркотическое средство каннабис, которое подсудимый приобрел и изготовил путем высушивания и хранил для личного употребления без цели сбыта, что 30 апреля 2007 года подсудимый сбыл психотропное вещество гр. ОСОБА_3, а также, как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, т.к. в судебном заседании было установлено, что 30 апреля 2007 года в ходе санкционированного обыска по месту жительства подсудимого было обнаружено и изъято в 02-х медицинских шприцах жидкости объемом 2.0мл и 2,0мл, которые, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1275 от 04 мая 2007 года, содержат особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» /в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина/, и масса которого в перерасчете на сухой вес составляет соответственно 0,28г и 0,28г., которое подсудимый повторно и незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта. Указанных обстоятельств подсудимый не отрицал в ходе судебного заседания.

Суд также считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо правильно квалифицировать и по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенное повторно, лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, т.к. в судебном заседании было установлено, что подсудимый по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6 незаконно изготавливал особо опасное психотропное вещество «первитин», которое впоследствии, 30 апреля 2007 года, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_3, что ранее подсудимый в поле в районе лесопосадки поселка Строителей г. Днепродзержинска нарвал растений дикорастущей конопли для личного употребления, что полностью нашло свое подтверждение в процессе судебного разбирательства. . . Так, в процессе досудебного следствия 05 марта 2007 года было вынесено постановление о проведении с целью получения доказательств преступной деятельности подсудимого, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оперативной закупки психотропного вещества «первитин» в количестве 03мл на сумму 50 грывень.

Согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества было дано гражданином под вымышленным данными «ОСОБА_3И.», которому были вручены деньги в сумме 50 грывень, купюры которых работниками милиции были переписаны, и ОСОБА_3 30 апреля 2007 года по месту жительства подсудимого ІНФОРМАЦІЯ_8 было приобретено психотропное вещество в количестве 02мл за 50 грывень.

Из протокола обыска /л.д.17-20/ от 30 апреля 2007 года усматривается, что у подсудимого было обнаружено по месту жительства психотропное вещество «первитин»в двух шприцах, а также деньги в сумме 50 грывень, которые им были получены при сбыте психотропного вещества «первитин». Происхождение обнаруженных в диване при обыске денег подсудимый пояснить не смог. Не смог подсудимый пояснить и происхождение обнаруженного у него психотропного вещества.

Не признание подсудимым своей вины в незаконном изготовлении, хранении с целью сбыта и в сбыте особо опасного психотропного вещества «первитин»ОСОБА_3, суд расценивает как попытку подсудимого уйти от ответственности за совершенное.

При этом, подсудимый, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 07 мая 2007 года /т.1, л.д. 50/ пояснил, что психотропное вещество и наркотическое средство он изготавливал лично по месту своего жительства.

Вина подсудимого в этой части подтверждается заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1276 от 04 мая 2007 года, из которого усматривается, что жидкости предоставленные на экспертизу 04 мая 2007 года объемом 0,6мл и 0,6мл, изъятые у подсудимого по улице Ногинской № 29-А, и объемом 0,6мл, изъятая 30 апреля 2007 года в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3, --- однородны между собой /т.1, л.д.71-73/.

Суд также критически оценивает показания подсудимого в той части, что в отношении него в ходе досудебного расследования применялись недозволенные методы ведения следствия.

Так, судом было вынесено постановление о проведении служебной проверки о применении в отношении подсудимого в период проведения досудебного расследования недозволенных методов ведения следствия.

Из постановления заместителя прокурора Заводского района г. Днепродзержинска от 24 сентября 2010 года усматривается, что в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции было отказано по ст.6п.1 УПК Украины.

Таким образом, заявление подсудимого о применении в отношении него в период досудебного следствия недозволенных методов ведения следствия не нашло своего подтверждения.

При этом, суд считает, что из предъявленного подсудимому ОСОБА_2 органами досудебного следствия обвинения необходимо исключить эпизод от 23 апреля 2007 года по факту сбыта психотропного вещества «первитин»свидетелю ОСОБА_5 Подсудимый виновным себя по указанному эпизоду не признал, а свидетель ОСОБА_5 пояснила, что она наркотические средства и психотропные вещества употребляет в течение длительного времени и на учете у врача-нарколога состоит с 1985 года. Из ее показаний /т.1, л.д.100/ усматривается, что ею, якобы, психотропное вещество у подсудимого было приобретено 23 апреля 2007 года около 17 часов по его месту жительства по улице Ногинской. Вместе с тем, работниками милиции она была задержана в 17 часов 20 минут возле железнодорожного вокзала по улице Дорожной в г. Днепродзержинске, уже после приобретения, якобы у подсудимого, психотропного вещества. Суд указанное доказательство считает не допустимым.

Суд также считает, что из предъявленного подсудимому обвинения необходимо исключить эпизод от 28 февраля 2009 года по факту сбыта наркотического средства «марихуаны» свидетелю ОСОБА_4 Так, из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_4, якобы, приобрел наркотическое средство у подсудимого 28 февраля 2009 года в 12 часов. Работниками милиции указанный свидетель был задержан лишь в 18 часов того же дня и по улице К.Цеткин в г. Днепродзержинске. В судебном заседании свидетель не отрицал факт употребления им наркотических средств.

Оперативных закупок по указанным эпизодам предъявленного подсудимому обвинения в сбыте психотропного вещества ОСОБА_5 и наркотического средства ОСОБА_4 органами досудебного следствия проведено не было. Вина подсудимого в совершении указанных преступлений, кроме показаний указанных свидетелей, которые являются наркоманами, никакими другими доказательствами не подтверждается.

Суд также считает, что действия подсудимого по факту обнаружения и изъятия у него 28 февраля 2009 года наркотического средства «марихуана»возле кафе-бара «Караван» необходимо переквалифицировать с ч.2ст.307 на ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, совершенных повторно, лицом ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины. Так, в судебном заседании был установлено, что у подсудимого было изъято наркотическое средство «марихуана». Вместе с тем, в судебном заседании не нашел подтверждения умысел подсудимого на хранение подсудимым указанного наркотического средства с целью сбыта. Вину в сбыте наркотического средства 28 февраля 2009 года подсудимый не признал. В судебном заседании не было добыто доказательств о намерении подсудимого на сбыт указанного наркотического средства.

Показания свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_4 суд считает недопустимыми. Другие доказательства, которые бы подтверждали сбыт подсудимым свидетелям по делу ОСОБА_5 и ОСОБА_4 соответственно психотропного вещества и наркотического средства отсутствуют.

Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области: г. Днепропетровск, улица Короленко 4-А, расчетный счет № 35223001006725 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 необходимо взыскать стоимость проведенных по делу судебно-химических экспертиз № 70/10/1273 от 04 мая 2007 года, № 70/10/1275 от 04 мая 2007 года, № 70/10/1276 от 04 мая 2007 года и № 70/10/880 от 20 марта 2009 года в общей сумме 1.732 грывень 10 копеек и в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины на транспорте, ЄДРПОУ 25576445, расчетный счет № 35227002000476, МФО 821018 в ГУДКУ в Киевской области за проведение судебно-химической экспертизы № 259.15/6 от 21 сентября 2008 года --- 375 грывень 60 копеек.

При назначении подсудимому наказания за совершенное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, посредственно характеризуется по месту жительства, признание им своей вины частично, раскаивание в совершенном, его отношение к совершенному, что совершенные им преступления относятся к категории тяжких, все обстоятельства по делу, наступившие последствия. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы.

Суд считает, что вещественные и доказательства по делу: 10 денежных купюр, изъятых у подсудимого во время проведения обыска, достоинством по 05 грывень: № ЕЙ 9542653, № ЕТ 8386042, № ДС 3885564, № ЄК 2899540, № ЄМ5072961, № ДП 5884942, № ВУ 8809536, № ЄМ 0412871, № ВС 1439460, № ЕЛ 5093413, которые сданы на хранение в финансовую часть Днепродзержинского ГУ /т.1, л.д.90/ подлежат обращению в доход государства, а вещественные доказательства: медицинский шприц, содержащий особо-опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /т.1, л.д. 58/; стеклянный флакон с надписью на этикетке «Фармасепт»с мутной бесцветной жидкостью и осадком вещества бурого цвета объемом 30,5мл; фрагмент стеклянной трубки с фрагментом резиновой трубки; стеклянную рюмку с остатками вещества бурого цвета, стеклянный флакон с остатками вещества бурого цвета; фрагмент стеклянной трубки, вставленной в резиновую пробку; пластиковый шприц, градуированный до 2,0мл с иглой в защитном колпачке и жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0мл; пластиковый шприц градуированный до 2,0мл с иглой в защитном колпачке и жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0мл; конвалюту и часть конвалюты «Трайфед» без содержимого, бумажный сверток с измельченным растительным веществом коричнево-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/; сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета, являющегося наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/, изъятые 30 апреля 2007 года у подсудимого ОСОБА_2 при обыске и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД в Днепропетровской области /т.1, л.д.66/; медицинский шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» изъятый у ОСОБА_5 и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области /т.1,л.д.81/; два бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана», которое находится в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /т.3, л.д. 64,65/; вязанную черную шапку, которая находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО ДГУ /т.1, л.д.93/; особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана не высушенная/ весом 1.913,0г, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской железной дороге /т.2, л.д.34/ подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.,ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.,ст. 309ч.2, 307ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 309ч.2 УК Украины –02 года лишения свободы;

по ст. 307ч.2 УК Украины—05 лет лишения свободы с конфискацией ? части лично принадлежащего имущества.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно ОСОБА_2 к отбытиию определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 05 лет лишения свободы с конфискацией ?? части лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -- содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания 10 марта 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, улица Короленко 4-А, расчетный счет № 35223001006725 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 стоимость проведенных по делу судебно-химических экспертиз № 70/10/1273 от 04 мая 2007 года, № 70/10/1275 от 04 мая 2007 года, № 70/10/1276 от 04 мая 2007 года и № 70/10/880 от 20 марта 2009 года --- 1.732 грывни 10 копеек и в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины на транспорте, ЄДРПОУ 25576445, расчетный счет № 35227002000476, МФО 821018 в ГУДКУ в Киевской области за проведение судебно-химической экспертизы № 259.15/6 от 21 сентября 2008 года --- 375 грывень 60 копеек.

Вещественные доказательства по делу: 10 денежных купюр, изъятых у подсудимого во время проведения обыска, достоинством по 05 грывень: № ЕЙ 9542653, № ЕТ 8386042, № ДС 3885564, № ЄК 2899540, № ЄМ5072961, № ДП 5884942, № ВУ 8809536, № ЄМ 0412871, № ВС 1439460, № ЕЛ 5093413, которые сданы на хранение в финансовую часть Днепродзержинского ГУ /т.1, л.д.90/ подлежат обращению в доход государства, а вещественные доказательства: медицинский шприц, содержащий особо-опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /т.1, л.д. 58/; стеклянный флакон с надписью на этикетке «Фармасепт»с мутной бесцветной жидкостью и осадком вещества бурого цвета объемом 30,5мл; фрагмент стеклянной трубки с фрагментом резиновой трубки; стеклянную рюмку с остатками вещества бурого цвета, стеклянный флакон с остатками вещества бурого цвета; фрагмент стеклянной трубки, вставленной в резиновую пробку; пластиковый шприц, градуированный до 2,0мл с иглой в защитном колпачке и жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0мл; пластиковый шприц градуированный до 2,0мл с иглой в защитном колпачке и жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,0мл; конвалюту и часть конвалюты «Трайфед» без содержимого, бумажный сверток с измельченным растительным веществом коричнево-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/; сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета, являющегося наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/, изъятые 30 апреля 2007 года у подсудимого ОСОБА_2 при обыске и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД в Днепропетровской области /т.1, л.д.66/; медицинский шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» изъятый у ОСОБА_5 и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области /т.1,л.д.81/; два бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана», которое находится в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /т.3, л.д. 64,65/; вязанную черную шапку, которая находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО ДГУ /т.1, л.д.93/; особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана не высушенная/ весом 1.913,0г, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской железной дороге /т.2, л.д.34/ --- уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса с момента оглашения приговора..

Судья: / ОСОБА_19 \