ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
22 травня 2008 р.
Справа № П-12/262-8/280-16/192-2/218-20/308-А-20/308
за позовом: Прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області, вул. Шашкевича,6, м.Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького,59А, м.Івано - Франківськ,76007
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:
1.Івано-Франківський коледж фізичного виховання;
м.Івано-Франківськ, вул.Г.Мазепи, 142-а.
2.Івано-Франківський комерційний технікум;
м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, 140.
3. Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу;
м.Івано-Франківськ, вул.Карпатська, 15.
4. Житлово-експлуатаційна організаціюя №5;
м.Івано-Франківськ, вул.Галицька , 100.
5. Військову частину А-1889 (код 07816704);
м.Івано-Франківськ, вул.Довженка, 5-а.
6. Військову частину А-3382 (код 08203228);
м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14-а.
7. ДП Житлово-експлуатаційний комплекс "Автоливмашжитло";
м.Івано-Франківськ, вул.Юності, 23.
8.Будинкоуправління №1 Івано-Франківського КЕЧ району;
м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії,14.
9.Прикарпатський національкий університет імені Василя Стефаника.
про стягнення фінансових санкцій
Cуддя Кобецька Світлана Миколаївна
При секретарі Сивак Ірина Михайлівна
Представники:
від відповідача: Бабій С.В.-юрисконсульт(довіреність №297-2/07 від 15.08.07),
3 сторона (Івано - Франківський державний коледж технологій та бізнесу): Кіліба Н.А.- юрисконсульт, довіреність №01-2/206-А від 03.09.07р.
Від позивача: представники не з"явились.
СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення фінансових санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 944316грн. 84коп.
Ухвалою суду від 17.04.08 розгляд справи було відкладено на 22.05.08 у зв"язку з неявкою в судове засідання представника позивача. Однак, 22.05.08 позивач по справі повторно не прибув в судове засідання та не подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позов без розгляду у випадку коли позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Кобецька Світлана Миколаївна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Ходоровська-Бірчак Світлана Вікторівна
Судове рішення № 1670786, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № п-12/262-8/280-16/192-2/218-20/308-а-20/308. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: