Ухвала суду № 1670722, 16.04.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.04.2008
Номер справи
5/107
Номер документу
1670722
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"16" квітня 2008 р.

Справа № 5/107

Миколаїв

Банкрут: Державне підприємство Будівельно-монтажне управління Мінмашпрому, 54028,м.Миколаїв, вул.Новобузька, 124

Кредитор: Управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва, 54044, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17

Установа банку: МОФ АКБ «Укрсоцбанк», 54001, м.Миколаїв, вул.Фалеївська, 14/1

Ліквідатор: Фоменко М.С., м.Миколаїв, Бузький бульвар, 1, кв. 32

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Крумаленко Д.М.

Представники:

Від кредитора: Ширяєва Г.М., дов. від 18.06.07

Від банкрута: ліквідатор Фоменко М.С.

Суть справи: про банкрутство Державного підприємства Будівельно-монтажного управління Мінмашпрому

13.06.2007 р. оголошено перерву.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Справу про банкрутство порушено 12.05.2003 р. за заявою кредитора Управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва, безспірні грошові вимоги якого складають 16655,32 грн.

Постановою суду від 27.05.2003 р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), у зв’язку з неподанням до органів ДПС згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника і призначено ліквідатором працівника державної госпрозрахункової установи з питань банкрутства Палімонову Є.О.

Ухвалою від 09.12.2003 р. суд зупинив провадження у справі до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію майна державних підприємств.

Ухвалою від 28.12.2005 р. суд поновив провадження у справі.

Згідно ухвали суду від 31.01.2006 р. припинено виконання обов’язків ліквідатора банкрута Палімонової Є.О. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Костіну М.С.

Згідно ухвали суду від 04.06.2007 р., у зв’язку з зміною прізвища ліквідатора, здійснено його заміну на Фоменко М.С.

Відповідно до ухвали суду від 31.01.2006 р. ліквідатор приступив до своїх обов’язків.

Згідно постанови суду та ч. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені ст.ст. 32, 52 Закону, а саме надруковано оголошення про недійсність статуту, довідки про внесення до ЄДРПОУ та установчих документів підприємства-банкрута в газеті "Позвоните" № 59 від 08.08.2006 р. та прийняті заходи по виявленню майна та інших активів банкрута.

Згідно листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області № 12/1001 від 18.09.2006 р. державне майно у складі банкрута відсутнє.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 15.02.2007 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується довідкою комунального підприємства ММБТІ від 04.07.2006 р. № 5590, листом ВДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/2041 від 11.07.2006 р.

Документацію банкрута з особового складу в кількості 35 справ за 1986-1996 р.р. передано до архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій Миколаївського міськвиконкому, що підтверджується актом прийому –передачі документів на зберігання № 65 від 13.12.2006 р. та довідкою № 26 від 03.04.2007 р.

Ліквідатором знищено в установленому порядку печатку банкрута, що підтверджується квитанцією Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області № МК 011002 від 10.04.2008 р.

Вимоги кредиторів банкрута неможливо задовольнити, у зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, тому згідно п. 6 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги вважаються погашеними.

Рахунок Багатофункціональної філії виробництва «Базальт»(структурний підрозділ банкрута) № 2600930011861 в МОФ АКБ «Укрсоцбанк»закрито 16.10.2007 р., що підтверджується довідкою установи банку від 16.10.2007 р.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Державного підприємства Будівельно-монтажне управління Мінмашпрому станом на 15.02.2007 р.

Ліквідувати Державне підприємство Будівельно-монтажне управління Мінмашпрому, 54028, м.Миколаїв, вул.Новобузька, 124, код 19296776, зареєстроване Виконкомом Миколаївської міської ради 30.11.1993 р. за № 6196.

Зобов’язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики у Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому.

Ухвалу надіслати сторонам, ліквідатору, установі банку, державній податковій інспекції, державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому та державному органу з питань банкрутства.

Провадження у справі припинити.

Суддя

В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1670722 ?

Документ № 1670722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1670722 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1670722 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1670722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1670722, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1670722, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1670722 відноситься до справи № 5/107

Це рішення відноситься до справи № 5/107. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1670237
Наступний документ : 1670888