Рішення № 16705146, 06.06.2011, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

                                                                                                    Справа № 2-252/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г.

при секретарі - Лук’яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк»до ОСОБА_1

«Про стягнення боргу в розмірі 7407грн.16коп. за письмовим кредитним договором »

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Індекс-Банк»звернулося до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №272/730163 від 23.09.2009 року ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 7134,64 грн. строком до 22.08.2012 року.

Відповідач зобов’язувався забезпечити повернення кредиту та плату за його користування не пізніше 22.08.2012року, відповідно до графіку погашення кредиту. Однак ОСОБА_1 порушив умови договору №272/730163 від 23.09.2009 року щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у зв’язку з чим станом на 02.12.2010 року виникла заборгованість в розмірі 7407,16грн., що складається: заборгованість по сумою кредиту-4961,24грн.; прострочена заборгованість по кредиту –1222,44грн., заборгованість по відсоткам-56,68грн.; прострочена заборгованість по відсоткам –1081,99грн.; прострочена заборгованість по пені, процентній ставці –84,81грн.

Просили суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 7407 грн. 16 коп. та понесені судові витрати: 74,07 грн. –судовий збір і 120грн. –оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

До розгляду справи по суті сторони надали на ім’я суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність. Позивач наполягає на позовних вимогах, відповідачка позовні вимоги визнала повністю.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

23.09.2009 року між ПАТ «Індекс Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №272/730163 від 23.09.2009 року, за умовами якого він отримав грошові кошти у сумі 7134,64грн. строком на 35 місяців. За користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду в розмірі 30% річних.

Проценти за користування кредитом нараховується щомісячно в день, який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної заборгованості, позичальник повертає кредит банку щомісячно до 23 числа кожного місяця. (а.с.9-12, 13).

Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит, про що свідчить меморіальний ордер № 1 від 23.09.2009 року (а.с.16).

В обумовлені договором строки відповідач свої зобов’язання не виконує, в результаті чого станом на 02.12.2010 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в сумі 7407,16грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.19).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право возивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_1 систематично порушував договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості.

За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №272/730163 від 23.09.2009 року в розмірі 7407 грн. 16 коп.,

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у порядку і розмірах, вставлених законодавством для державного мита (п.5 розділу Х1 "Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України)

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір 74,07 грн., які необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача (а.с.4)

Крім того, на підставі ст.81 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. (а.с.5).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88,158, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк»- задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк»(р/р37399000000076 МФО 300614 код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 272/730163 від 23 вересня 2009 року в розмірі 7407 грн. 16 коп. (сім тисяч чотириста сім гривень 16 копійок) та понесені судові витрати: 74,07грн. - судовий збір і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: