Ухвала суду № 16704918, 01.02.2011, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-9/11

У Х В А Л А

31 січня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Порох К.Г.,

при секретарі Лук*яненко О.В.,

за участю: представника позивача Прокуда С.А.,

розглянув в сел.Васильківка у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «ОТП банк»до ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки: домоволодіння та земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 01 червня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача Прокуда С.А. заявив клопотання про залучення до участі у цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП банк»до ОСОБА_2 про надання АТ «ОТП банк» права продажу предмету іпотеки за рішенням суду в порядку ст.39 ЗУ «Про іпотеку», як належного позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»замість Публічного акціонерного товариства «ОТП банк».

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст.. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора передять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що інсували на момент переходу цих прав.

Згідно договору відступлення права вимоги від 12 листопада 2010 року Публічне акціонерне товариство «ОТП банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-301/333/2007 р. від 01 червня 2007 р. та договором іпотеки №PCL 301/167/2007 від 01.06.2007року укладеним між ПАТ «ОТП банк» та ОСОБА_2 (а.с.55-60).

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП банк»щодо права вимоги до відповідача.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для цього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ «ОТП банк»і замінити позивача ПАТ «ОТП банк»на належного позивача «ОТП Факторинг Україна», залучивши його до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 37, 208-210ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОТП банк»- задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП банк» до ОСОБА_2 про надання ПАТ «ОТП банк» права продажу предмету іпотеки за рішенням суду в порядку ст.39 ЗУ «Про іпотеку», як належного позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( вул. Фізкультури, буд 29-Д, м. Київ, поштовий індекс 03680, код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333 в АТ «ОТП банк»м. Київ, МФО 300528), замість Публічного акціонерного товариства «ОТП банк».

Розгляд справи призначити на 14.30год. 24 лютого 2011 року в приміщенні Васильківського районного суду за адресою вул. Комсомольська, 16 сел. Васильківка Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: