Постанова № 16704194, 25.05.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-895/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки Дніпропетровської області, м. Інгулець, працюючої: головним бухгалтером ПП «ОСОБА_3», проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 536795 від 04 березня 2011 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 04 березня 2011 року проведено перевірку ПП «ОСОБА_3», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25005336, в ході якої встановлено що головним бухгалтером ОСОБА_1, допущено порушення, неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, а саме: протягом 2008 року виплачено дохід шести фізичним особам громадянам України на загальну суму 16020,39 гривень. Документи, які підтверджують, що вказані особи є субєктами господарювання (свідоцтво про державну реєстрацію, угоди, накладні, податкові накладні, рахунки-фактури) на час складання акту не надано, податок з доходу фізичних осіб не утримано та не перераховано. Вказане порушення призвело до заниження податку з доходу фізичних осіб у сумі 2403,06 гривень; 23 жовтня 2009 року виплачено дохід приватному нотаріусу ОСОБА_2 в сумі 300,00 гривень податок на доходи фізичних осіб не утримано та не перераховано, що призвело до заниження податку з доходу фізичних осіб у сумі 45,00 гривень; виплачено дохід 15 приватним підприємцям, але вказані виплати не відображені у звіті за формою 1-ДФ з ознакою «42». Про що складено довідку № 173/37/25005636 від 04 березня 2011 року. При цьому порушено вимоги абз. «д», «е») п.п. 4.2.9., п. 4.2., ст. 4., п. 7.1., ст. 7., п.п. 8.1.1., п. 8.1., ст. 8., п. 19.2., ст. 19 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб», (із змінами та доповненнями), розділ 3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29 вересня 2003 року № 451. Вчинене правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як порушення неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, в наданій довідці перевірки вказано, що проводилась перевірка правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства у 2010 році, а протокол про адміністративне правопорушення був складений лише у березні 2011 року, у звязку з чим на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:І.А. Білик