Вирок № 16702955, 07.06.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

07.06.2011                                                                                 Судья: Румілова Н. М.

Дело № 1-564/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

7 июня 2011 года Центрально-Городской районный суд г.Горловки в составе: председательствующего судьи Румиловой Н.Н., при секретаре Цыбулиной С.М., с участием прокурора Мандий В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления , предусмотренного ст.203 ч.1УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в период времени с сентября 2009 года по 12 октября 2010 года в квартирах 22 и 2 дома 77 по пр.Победы в г.Горловке , действуя умышленного, не являясь субъектом предпринимательской деятельности с целью изготовления и незаконного сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков , нарушая Закон Украины «О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями»от 19 декабря 1995 года, с и использованием электрического и газового оборудования и иных необходимых средств, осуществлял занятие хозяйственной деятельностью, в отношении которой имелся установленный запрет, а именно изготовлением жидкости в виде крепких спиртных напитков домашней выработки - самогона, с целью получения прибыли и указанные жидкости незаконно хранил с целью сбыта по вышеуказанному адресу и сбывал их по цене 10 грн. за 0,5 л. Так, 14.10.2010 года в 12.00 часов ОСОБА_1, находясь в квартире №2 дома №77 по пр..Победы в Центрально-Городском районе г.Горловки, незаконно сбыл гр..ОСОБА_2 жидкость в пластиковой бутылке вместимостью 0,5 л, в которой находилась жидкость объемом 0,5 л. Также 14.10.2010 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14.20 мин. в ходе проведения санкционированного обыска квартиры АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 21 пластиковых бутылок , заполненные жидкостью темного цвета с резким запахом., девять из которых емкостью 5000 см3 каждая , две вместимостью 1500 см3 каждая , двенадцать –вместимостью 2000 см3 каждая, жидкости являются крепким спиртным напитком домашней выработки с объемной долей спирта в двадцать одном объекте –43%, в двух объектах –42,5%., жидкости в 16-ти пластиковых емкостях вместимостью 2000см3 являются крепкими спиртными напитками домашней выработки с объемной долей этилового спирта №№1,3,4,6,7, 8, 10, 13 –по 43,0% и №2 –42,%. %5-47,5%, № 9,16 –по 43,5%, № 11,12 –по 42,5 %, №14,15 –46,5% .

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, изложенные в установочной части приговора обстоятельства совершения ним преступления.

Кроме признания вины подсудимым, его вина полностью доказывается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом и.о. следователя СО Горловского ГУ о проведении обыска по адресу Горловка, АДРЕСА_2 , в которой проживает ОСОБА_1 в ходе которого обнаружено и изъято бутылки и бидоны с жидкостью с резким запахом (л.д.3); протоколом обыска (л.д.10); заключением эксперта №152 от 29.10.2010 г. согласно которому жидкости в 16-ти пластиковых емкостях вместимостью 2000см3 являются крепким спиртным напитком домашней выработки с объемной долей этилового спирта №№1,3,4,6,7, 8, 10, 13 –по 43,0% и №2 –42,%. %5-47,5%, № 9,16 –по 43,5%, № 11,12 –по 42,5 %, №14,15 –46,5% (л.д.39-40); заключением эксперта №161 от 17.12.2010 го., согласно которому жидкости в девяти пластиковых емкостях вместимостью 5000 см3 каждая , две вместимостью 1500 см3 каждая , двенадцать –вместимостью 2000 см3 каждая, являются крепким спиртным напитком домашней выработки с объемной долей спирта в двадцать одном объекте –43%, в двух объектах –42,5% (л.д.51-52)..

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_1 квалифицируются как умышленные, выразившиеся в незаконном занятии хозяйственной деятельностью в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом, т.е. по ст. 203 ч.1УК Украины.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела , личность виновного, который ранее не судим, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Суд полагает возможным назначить наказание ОСОБА_3 в виде штрафа.

Вопрос о судебных расходах следует решить в соответствии со ст.92 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 203 ч.1УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн..

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016, расходы, связанные с проведением экспертизы №6/8-5760 от 29.10.2010г. в сумме 515,52 грн., экспертизы №6/8-8588 от 17.12.2010г. в сумме 825,52 грн.

Вещественные доказательства, переданные ООО «Технологическое обеспечение»под сохранную расписку - 4 мешка из синтетического материала с пластиковыми бутылками, 89 пустых мешков с пустыми бутылками, 1 мешок сахара, 2 упаковки дрожжей хранящиеся в камере вещественных доказательств обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской районный суд г.Горловки в течение 15 дней с момента провозглашения.

Судья Н.Н.Румилова