Рішення № 16701521, 02.05.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-1706/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 травня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелекттромонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелекттромонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 6374,26 гривень та компенсації за затримку її виплати у сумі 410,39 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вона працює в акціонерному товаристві закритого типу «Донбаспромелекттромонтаж»на посаді електромонтажника. З 2009 року відповідач систематично не виплачував заробітну плату, у зв’язку з чим за період з вересня 2009 року по липень 2010 року утворилася заборгованість у розмірі 6374,26 гривень. Просила стягнути заборгованость по заробітній платі у сумі 6374,26 гривень та компенсації за затримку її виплати у сумі 410,39 гривень 02 липня 2007 року.

У судовому засіданні позивачка відмовилася від позовних вимог в частині стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати у сумі 410,39 гривень, у зв’язку з чим ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 27 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати у сумі 410,39 гривень залишено без розгляду. В решті частині позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 6374,26 гривень.

Представник відповідача будучи повідомленим про дату, місце та час слухання справи, про що свідчить судова розписка, до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу за його відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, з урахуванням думки позивачки, постановляє заочне рішення у справі.

          З'ясувавши думку позивачки щодо позову, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка знаходиться у трудових відносинах з відповідачем з 20 липня 1983 року, на підставі наказу № 122-к від 15 липня 1983 року, про що свідчить запис у трудової книжці. (а.с. 5).

Судом встановлений факт того, що станом на 19 квітня 2011 року відповідач має заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 в сумі 6374 гривень 26 копійок, що підтверджується довідкою. (а.с. 6)

Згідно з ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по заробітній платі у розмірі 6374,26 гривень.

На підставі ст. 115 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213, 215,224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж», юридична адреса: м. Донецьк вул.. Кабардинська буд.2, код ЄДРПОУ 01416990, р/рахунок 26006301745186 у філії ГУ ПІБ України в Донецькій області, МФО 334635 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 6374 (шість тисяч триста сімдесят чотири) гривни 26 копійок.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»на користь держави судовий збір в сумі 51 (п?ятдесят одна) гривня та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, на протязі десяти днів з дня отримання копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ____

Суддя