Ухвала суду № 16700566, 15.04.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

15.04.2011

Справа № 6-24

2011 рік

У Х В А Л А

          15 квітня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого –судді Макарова М.О.,

при секретарі –Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне подання заступника начальника управління –начальника відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2011 року начальник відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника –керівника підприємства ТОВ «Ситуз»ОСОБА_2 за межі України, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з виконання Наказу №20/113-10, виданого 28 жовтня 2010 року за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2010 року про стягнення з ТОВ «Ситуз», код 31256633 –Дніпропетровська область Дніпропетровський район, сел. Ювілейне, вул. Радгоспна, 86 (юридична адреса), сел. Ювілейне, вул. Радгоспна, 42 (фактична адреса) на користь ТОВ «Теккомбут плюс»- сплачену за товар грошову суму в розмірі 211548 грн., збитки 1416 грн., витрати по сплаті державного мита 2129 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 218 грн. 67 коп.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо: діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов’язання, - до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язань; щодо нього подано цивільний позов до суду –до закінчення провадження у справі.

Пунктом 8 частини 1 статті 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України»передбачено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в’їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в’їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЗУ «Про Держану прикордонну службу України»органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов’язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в’їзд в Україну абр тимчасово обмежено право виїзду х України; робити в документах визначених осіб відповідні відмітки.

          Суд, вивчивши подання, додані документи, враховуючи, що боржник ОСОБА_2 із заборгованістю не розрахувався, беручи ці обставини до уваги як суттєві, вважає за необхідне задовольнити подання.

          Керуючись ст.ст. 209,210,377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Подання начальника відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон –задовольнити.

Тимчасово (до повного виконання усіх зобов’язань перед ТОВ «Теккобуд плюс»за виконанням Наказу №20/113-10, виданого 28 жовтня 2010 року за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2010 року про стягнення з ТОВ «Ситуз», код 31256633 –Дніпропетровська область Дніпропетровський район, сел. Ювілейне, вул. Радгоспна, 86 (юридична адреса), сел. Ювілейне, вул. Радгоспна, 42 (фактична адреса) на користь ТОВ «Теккомбут плюс»- сплачену за товар грошову суму в розмірі 211548 грн., збитки 1416 грн., витрати по сплаті державного мита 2129 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 218 грн. 67 коп.) встановити обмеження у праві виїзду громадянці України керівнику підприємства ТОВ «Ситуз»ОСОБА_2, яка мешкає: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1, за кордон.

Копію ухвали направити до виконання Відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, адміністрації Державної прикордонної служби України, СГІРФО Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, може бути пред’явлена протягом одного року.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.О. Макаров