Рішення № 16696920, 19.06.2009, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Справа № 2-1393-09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

19 червня 2009 року Калінінським районний суд м. Горлівки у складі судді Прокопчук Г.М.., при секретарі Кольчик Ю.В.,

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором і договірної санкції,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на ті обставини, що 09.10.2007 року між ними було укладено договір про падання послуг стільникового радіотелефонного звязку, терміном дії 548 календарних днів. Так як відповідач вчасно не сплачував виставлені позивачем рахунки, станом на 01.08.2008 року утворилась заборгованність в сумі 212, 05 гривень. Так як п.1.3 додаткової угоди до основного договору передбачена договірна санкція у вигляді штрафу, то позивач просив стягнути з відповідача 1548, 18 грн. штрафу та зазначену вище суму боргу.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягав на заявлених вимогах прати винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлен у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Між позивачем та відповідачем 09.10.2007 року було укладено договір про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку терміном дії 548 календарних днів, та додаткову угоду, яка передбачала сплату штрафу в розмірі 2, 19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії основного договору..

Згідно копії звіту про баланс особового рахунку абонента, борг відповідача за користування послугами звязку складає 212, 05 грн, штраф за несвоєчасний розрахунок -складає 1548 грн. 18 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. За таких обставин позовні вимоги правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 169ч.4, 212-215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і договірної санкції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний звязок» (п\р 26008526 в АППБ «Аваль» МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937) суму боргу в сумі 212 гривень 05 копійок та штраф, як санкцію за невиконання зазначеного договору в сумі 1581 гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний звязок» сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна відстрочені витрати на інформаційне- технічне забезпечення в розмірі 220 гривень

Відповідач в разі незгоди може подати до Калінінського районного суду м. Горлівки заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.