Справа № 2-296/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2011 року. Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Дніпродзержинську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 5681 гривні 16 копійок заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
В обгрунтування пред'явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідач мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1, не оплачує послуги за теплопостачання, які йому надаються безперебійно та постійно. Тому станом на 01.06.2010 року утворилась заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 5681 гривня 16 копійок, які і просить стягнути з відповідача на їх користь. Відповідач до них з заявами стосовно неякісного теплопостачання не звертався. Якщо теплопостачання не відповідає санітарній нормі, то складаються відповідні акти та оплата за теплопостачання зменшується. Відповідачу було запропоновано у добровільному порядку оплатити заборгованість за надані послуги по теплопостачанню. Однак від сплати заборгованості у добровільному порядку він відмовився. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, відповідно до ст. 68 ЖК України «Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги»
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, користуючись наданими йому позивачем послугами по теплопостачанню, їх не сплачує в повному обсязі.
Тому у відповідача утворилась заборгованість за користуванням наданими послугами по теплопостачанню станом на 01.06.2010 року у розмірі 5681 гривня 16 копійок, які і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
При цьому, у судовому засіданні не було встановлено, що позивачем послуги по теплопостачанню надавались у неповному обсязі чи неякісно.
Позивач звернувся до суду з уточненням позовних вимог, у зв'язку з тим, що 14.07.2009 року ТОВ «Теплосервіс»звернулось до Баглійського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.04.2006 року по 01.06.2009 року до ОСОБА_1 в розмірі 2814 гривень 17 копійок, який був скасований за заявою боржника , враховуючи вищевикладене ТОВ «Теплосервіс» було змушено звернутись з даною позовною заявою і просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.04.2006 року по 01.06.2009 року в розмірі 2814 гривень 17 копійок.
Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась та позов визнала. Пояснила, що вищевказана заборгованість утворилась у звязку з тяжким матеріальним становищем. Сплачує борг частково.
Тому суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Вирішуючі питання про стягнення судових витрат, задовольняючи позовні вимоги, враховуючи матеріальний стан відповідачів, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на рахунок держави.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст., ст.6-14, 60, 212-218, 224-233, ЦПК України, суд.-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»: 51909, м. Дніпродзержинськ, вулиця Беспалова 2, розрахунковий рахунок № 26001051890201, у ДФ КБ «Приватбанк», МФО 305965, ОКПО 32540420 - 2814 гривень 17 копійок заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
Судові витрати покласти на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпроперовської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: /Литвинчук В.П./
Судове рішення № 16696087, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-296/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: