Вирок № 16696054, 20.06.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
20.06.2011
Номер справи
1-329/11
Номер документу
16696054
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-329/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.06.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьиПодобед Е.К.

при секретаре Севастьяновой Л.Н.

с участием прокурораМедяник О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины,

украинца, образование средне-техническое, разведен, иждивенцев не имеет, не работает, проживает: АДРЕСА_1; ранее судим:

- 15.06.2007г. Амур-Нижнеднепровским районным судом по ст.ст. 309 ч.1, 213 ч.1, 70 УК Украины к 01 году лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить 01 год 01 месяц лишения свободы по приговору от 10.04.2007г. К отбытию определить 02 года 01 месяц лишения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2011 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории гаражного кооператива расположенного в районе автовокзала по ул. Локтюхова в г. Днепродзержинске, на земле нашел патроны в количестве 34 штук, которые находились в полиэтиленовом пакете и бумажном свертке, положил к себе в левый наружный карман дубленки, и стал без предусмотренного законом разрешения, незаконно храня при себе, носить их в пределах г. Днепродзержинска.

22.03.2011 года, примерно в 09 часов 30 минут, возле дома № 22 по улице Запорожской в г. Днепродзержинске, работниками милиции ОСОБА_1 был задержан. При личном досмотре у него в левом наружном кармане его дубленки был обнаружен и изъят пакет с бумажным свертком, в котором находились патроны в количестве 34 штук, которые согласно заключения эксперта № 44/07-50 от 01.04.2011 года, являются боеприпасами калибра 5,6 мм., спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения иностранного производства и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно охотничьего оружия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал полностью и пояснил, что 03 марта 2011 года, примерно в 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории гаражного кооператива расположенного в районе автовокзала по ул. Локтюхова в г. Днепродзержинске, где собирал стеклотару, искал металлолом. На земле нашел полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток. Развернув этот сверток, ОСОБА_1 увидел патроны темного цвета. Он решил оставить данный сверток с патронами себе и положил их в левый наружный карман дубленки, после чего перенес их по месту своего жительства и стал носить их при себе.

22.03.2011 года, примерно в 09 часов 30 минут, к ОСОБА_1, возле дома № 22 по улице Запорожской в г. Днепродзержинске, подошли работники милиции для проверки документов. При личном досмотре ОСОБА_1, в левом наружном кармане его дубленки был обнаружен полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, в котором находились патроны в количестве 34 штук.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 22.03.2011 года в ходе которого у подсудимого был обнаружен в левом наружном кармане полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток с патронами в количестве 34 штук (л.д. 7);

- заключением эксперта № 44/07-50 от 01.04.2011 года, согласно которому патроны в количестве 34 шт., изъятые у ОСОБА_1, являются боеприпасами 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения иностранного производства и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия, пригодны для стрельбы (л.д. 38-39);

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в ходе судебного заседания, т.к. причина неявки его в судебное заседание признана уважительной, согласно которым он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, в котором находились патроны (л.д. 46-47);

- другими доказательствами по делу в их совокупности.

Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в том, что он незаконно приобрел, хранил и носил боевые припасы без предусмотренного законом разрешения, и его указанные преступные действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что совершенное им преступление не относится к категории тяжких, подсудимый не работает, а также все данные, характеризующие его как личность по месту жительства характеризуется положительно, свою вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, тяжких последствий по делу не наступило.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины.

С учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и находит возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебной экспертизы по делу.

Вещественные доказательства по делу (патроны в количестве 34 шт. калибра 5,6 мм.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, УК Украины освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу патроны в количестве 34 штук калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы № 44/07-50 от 01.04.2011года в сумме 562 (пятьсот шестьдесят две) гривны 08 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья Е.К. Подобед

Часті запитання

Який тип судового документу № 16696054 ?

Документ № 16696054 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16696054 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16696054 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16696054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16696054, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 16696054, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16696054 відноситься до справи № 1-329/11

Це рішення відноситься до справи № 1-329/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16696052
Наступний документ : 16696056