Ухвала суду № 16695225, 01.12.2010, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-о-46/11

УХВАЛА

іменем України

01 грудня 2010 року

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа –управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту втрати джерела до існування,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту втрати джерела до існування.

Пред’явлена заява ухвалою судді від 05 листопада 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України, а саме:

-          Відповідно до п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, а тому заявнику треба конкретизувати заявлені в цій частині вимоги;

-          до заяви не додано копії заяви із доданими до неї документами для зацікавленої особи.

-          позивачем не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі

30 грн., які підлягають сплаті на рахунок витрат на інформаційно-

технічне забезпечення

Одержувач: УДК в АНД районі,

Код ЄДРПОУ: 24244876, Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області,

МФО: 805012 , Розрахунковий рахунок: 3121325970000.

-          крім того, позовна заява у відповідності зі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито" не оплачена судовим збором (державним митом) в розмірі 8,50 грн., який підлягає сплаті за слідуючими реквізитами

Одержувач: УДК в АНД районі,

Код ЄДРПОУ:24244876 , Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області,

          МФО:805012 , Рахунок:31418537700003 , Код платежу: 22090100

-          Що стосується вимоги заявника щодо нарахування пенсії по втраті годувальника, заявнику необхідно звернутись до суду в порядку позовного провадження, тоді як ця вимога передбачає собою спір про право.

          Для усунення цих недоліків судом був установлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявниками ухвали. Суд вважає, що у заявників було достатньо часу усунути зазначені недоліки, а також, що цей строк минув, в зв’язку з чим заява підлягає поверненню заявникам.

          Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа –управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту втрати джерела до існування вважати як неподану та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: