Рішення № 1669505, 20.03.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "20" березня 2008 р. Справа № 2/547/07

За позовом:  Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області

(54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 42)

до відповідача: Фермерського господарства “Сатурн”

(юр. адреса: Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Зелені Кошари,

пошт. адреса: Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Радянська, 34)

Суддя К.Л. Василяка

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Репіна А.Н. -дов. №14-13-17/3906 від 02.10.2007р.

від відповідача: Карпєєва Н.Ю. -дов. від 21.11.2007р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 3124,8 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує посилаючись на те, що в нормативних документах, які регулюють виробництво продукції тваринництва відсутнє поняття „підрощені свині”.

У судовому засіданні 18.03.2008р. у відповідності до ст.77 ГПК України було оголошено перерву.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Первомайський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом в інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області до фермерського господарства „Сатурн” про стягнення 3124,80 грн. безпідставно отриманих відповідачем бюджетних коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

4 липня 2006 року контрольно-ревізійним відділом в Первомайському районі Миколаївської області на підставі направлення №46 від 30.06.2006р. виданого начальником КРВ в Первомайському районі була проведена зустрічна звірка законності отримання фінансової підтримки на виробництво продукції тваринництва в ФГ „Сатурн” за період з 01.10.2005р. по 01.06.2006р.

В результаті перевірки було встановлено, що відповідно до умов договору від 20.12.2005р. укладеному між ПП „ВКіК” та ФГ „Сатурн” останнє реалізувало приватному підприємству свині на загальну суму 49228,0 грн. в кількості 43 голови загальною вагою 5,237 т, які були передані покупцеві згідно накладної № 50 від 20.12.2005р.

За даними бухгалтерського обліку: головної книги за 2004 -2005 р.р., даних банківських документів та балансових рахунків №631 зазначено придбання в вересні 2004 року 15 голів свиней на суму 15485,0 грн.

Витрати по утриманню та відгодівлі свиней склали 3610,83 грн.

Щодо викладеного, то ці операції відповідача не є предметом спору у цій справі.

За даними бухгалтерського обліку відповідача значиться, що відповідно до договору між фермерським господарством “Сатурн” та громадянином ОСОБА_1 господарство прийняло на відгодівлю свиней в кількості 26 голів вагою 2,287 т вартістю 11935,26 грн., які були прийняті по накладній №1 від 04.01.2006р.

В березні 2006 року фермерське господарство реалізувало Глобинському м'ясокомбінату 26 голів свиней загальною вагою 2,976 т на суму 23212,80 грн.

За даними „Звіту про реалізацію сільськогосподарської продукції” (ф.21-заг) за квітень 2006р. були реалізовані свині загальною вагою 30 центнерів на суму 23212,80 грн.

Згідно з даними накладних на відпуск зі складу зерновідходів витрати по відгодівлі 26 голів за період січня - квітня 2006 року склали 7408,75 грн.

Згідно п.1 „Порядку використання коштів державного бюджету, що спрямовуються для фінансової підтримки виробництва продукції тваринництва та рослинництва” затвердженого постаново КМУ від 06.05.2005р. №325 передбачено, що фінансова підтримка надається сільськогосподарським товаровиробникам за вирощені ними та продані на забій та переробку худобу, то в даному випадку ФГ „Сатурн” отримало фінансову підтримку в сумі 3124,80 грн. незаконно, оскільки закуплені свині по 88 кг при нормі здачі 95 кг.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та слідує з пояснень відповідача, 04.01.2006р. між фермерським господарством „Сатурн” та приватною особою ОСОБА_1(він же директор ФГ „Сатурн”) було укладено договір за умовами якого приватна особа ОСОБА_1передала фермерському господарству на відгодівлю 26 голів свиней.

Окрім сказаного, договором було передбачено також порядок розрахунків, які повинні бути проведені наступним чином: кошти від реалізації свиней належать фізичній особі ОСОБА_1, а дотація отримана від держави належить фермерському господарству „Сатурн”.

Таким чином, з аналізу умов договору вбачається, що його учасники чітко визначили його предмет -передача свиней на відгодівлю. Отже, фермерське господарство не придбало їх у власність та не придбало право розпорядження ними.

Поняття права власності та права здійснення володіння, користування та розпорядження майном, регулюється ст.ст.316, 317, 321 ЦК України.

Володіння річчю (майном) означає, що власник має юридично закріплену можливість фактично посідати, панувати над річчю (майном), можливість впливати на неї у будь-який момент, здійснювати щодо неї свою волю.

Згідно статті 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (статті 317 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За таких обставин суд не бере до уваги дані зазначені в статичному звіті фермерського господарства „Сатурн” за станом на 01.02.2006р., де значиться придбання 26 голів свиней та за квітень 2006 року, де значиться реалізація цієї кількості тварин.

Отже, відповідач не мав правових підстав для отримання фінансової підтримки, що надається сільськогосподарським товаровиробникам за вирощені ними та продані на забій свині в кількості 26 голів.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фермерського господарства „Сатурн”, с.Зелені Кошари Первомайського району Миколаївської області (р/р260057924 у Первомайському відділенні МОБ „Райффайзенбенк „Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 22436979) на користь Держави 3124,80 грн. безпідставно отриманих бюджетних коштів.

3. Стягнути з фермерського господарства „Сатурн”, с.Зелені Кошари Первомайського району Миколаївської області (р/р260057924 у Первомайському відділенні МОБ „Райффайзенбенк „Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 22436979) в доход Державного бюджету України в особі ВДК Центрального р-ну м.Миколаєва (р/р №31118095700006 в УДК у Миколаївській області, КБК 22090200, МФО 826013, код ЄДРПОУ - 23626096) 102,0 грн. держмита.

4. Стягнути з фермерського господарства „Сатурн”, с.Зелені Кошари Первомайського району Миколаївської області (р/р260057924 у Первомайському відділенні МОБ „Райффайзенбенк „Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 22436979) в доход Держбюджету Центрального району м.Миколаєва (р/р 31211259700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 118,0 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

 Суддя К.Л.Василяка