Єдиний державний реєстр судових рішень 06.06.2011
Справа №2-3256/2011р.
У Х В А Л А
06 червня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про захист прав споживачів, який не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Як вбачається з тексту позовної заяви позивач вимагає визнання недійним договору купівлі-продажі від 07.04.2011 р. мобільного телефону Nokia N8 вартістю 4390 грн., тобто позивач заявляє вимоги майнового характеру. При звернені до суду позивач сплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005р. №1258», яка набрала чинності 13 серпня 2009 року, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.
Таким чином, позивач, при подачі позовної заяви, не доплатив витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 грн. (р/р 31213259700052, отримувач: Державний бюджет Жовтневого району, ЕДРПОУ 34686694, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про захист прав споживачів залишити без руху.
Запропонувати позивачу на протязі п’яти днів від дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 16692966, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3256/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: