Єдиний державний реєстр судових рішень
Авдіївський міський суд Донецької області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
22 червня 2011 року Номер справи 2-н-337/11
____Авдіївка________
місто
Суддя Авдіївського міського суду Донецької області_______
повне найменування суду
___Соболєва І.П. __________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства «Донецькобленерго»_в особі Донецьких Західних електричних мереж_________
указати імя (найменування ) заявника
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію______
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст.96,102,103 ЦПК України та ст.ст.526,527,530,611, 625_ЦК України___
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Повне імя (найменування) боржника
____АДРЕСА_1_______
місце проживання або місце знаходження боржника
______________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________
за наявності ідентифікаційний код обєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
1) на користь ПАТ «Донецькобленерго»
84601 Донецька область місто Горлівка, пр.Леніна, 11
р/р № 260323101293 в ВАТ «Ощадбанк»міста Авдіївка, ОКПО 00131179 МФО № 335106
суму заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 163 (сто шістдесят три) гривні 99 копійок.
2) на користь ПАТ «Донецькобленерго»
84601 Донецька область місто Горлівка, пр.Леніна, 11
р/р № 26001304751417 в ГУ Промінвестбанку міста Донецька, ОКПО 00131179, МФО 334635
суму 3% річних від простроченої суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3,05 гривень, суму збитків від інфляції у розмірі 11,37 гривень, судові витрати у розмірі 55,50 гривень, а всього 69 (шістдесят девять) гривень 92 копійки.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ І.П.Соболєва ___
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____” _____ 20 _____ року.
Суддя ___ ________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки ___________________________________________________
Судове рішення № 16690139, Авдіївський міський суд Донецької області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-337/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: