Рішення № 166891, 25.09.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.09.2006
Номер справи
6/345-нм
Номер документу
166891
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" вересня 2006 р.

Справа № 6/345-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецька-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Савлук А.І.-дов. від 15.06.06.

від відповідача не з'явився

від прокурора: Новотурова С.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

 

Розглянув справу за позовом Прокурора Брусилівського району Житомирської області в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради(смт.Брусилів)

до Суб'єкта господарювання - приватного підприємця ОСОБА_1 (смт. Брусилів)

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі позивача з вимогою про зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_1. звільнити самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0,005 га в смт.Брусилів по вул.Поляковій,16.

Прокурор заявою від 25.09.06р., поданою відповідно до ст.22 ГПК України, уточнив позовні вимоги та просить суд зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 оформити належним чином право користування на земельну ділянку (зареєструвати договір оренди земельної ділянки, встановити її зовнішні межі та виготовити проектно-технічну документацію у відповідності до ст. 125 Земельного кодексу України).

В судовому засіданні прокурор і представник позивача підтримали уточнені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою дотримання вимог земельного законодавства в Брусилівському районі, проведеною прокуратурою району, встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_1. використовується земельна ділянка площею 0,005 га по вул.Поляковій,16 в смт.Брусилів, на якій розміщено торгівельний вагончик, без правоустановлюючих документів на землю, що підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавстваом від 02.08.05р. (а.с.5), протоколом про адміністративне правопорушення №50/26/26 від 02.08.05р. (а.с.6), та приписами №50/26/26 від 05.08.05р. та №50/30 від 05.09.05р. про усунення порушень земельного законодавства, якими зобов'язано ПП ОСОБА_1. оформити правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою (а.с.7). Житомирським обласним головним управлінням земельних ресурсів винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у розмірі 85 грн. за невиконання приписів посадових осіб.

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації; приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Рішенням Брусилівської селищної ради від 21.01.05 надано дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проектно-технічної документації по передачі земельної ділянки площею 0,005 га для обслуговування об'єкту торгівлі в смт. Брусилів по вул. Полякова (а.с.18).

Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів виготовлення проектно-технічної документації по передачі земельної ділянки суду не надав, позов не оспорив.

Оскільки відповідач використовує земельну ділянку без належним чином оформлених правоустановлюючих документів, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,43,49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) оформити у відповідності до вимог чинного законодавства право користування земельною ділянкою площею 0,005 га по вул.Полякова,16 в смт.Брусилів, наданої для обслуговування об'єкту торгівлі.

3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1):

 - в доход Державного бюджету України - 85,00 грн. державного мита;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) - 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Терлецька-Байдюк Н.Я.

 

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 166891 ?

Документ № 166891 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 166891 ?

Дата ухвалення - 25.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 166891 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 166891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 166891, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 166891, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 166891 відноситься до справи № 6/345-нм

Це рішення відноситься до справи № 6/345-нм. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 164495
Наступний документ : 166892