Рішення № 16686841, 15.06.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-653/11

РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Порощук П. П.

при секретарі Рожик О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

17.05 2011 року до Жмеринського мпіськрайонного суду Віцнницької області надійшла позовна заява від ПАТ "Дельта Банк" м. Київ в особі представника позивача Орехова А.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитному договору в сумі 8490 (вісім тисяч чотириста девяносто тисячі ) грн. 63 коп., а також судові витрати - судовий збір 51,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав заяву про підтримку позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка, згідно поданої нею заяви, позов визнала повністю і безумовно, не заперечувала щодо стягнення з неї даних сум на користь банка.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачкою, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідент.код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в сумі 8490 (вісім тисяч чотириста девяносто) грн. 63 коп., судовий збір в сумі 51,26 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 8661 (вісім тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 89 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд

Суддя:П. П. Порощук