Рішення № 16686775, 14.06.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-684/11

РІШЕННЯ

Іменем України

14.06.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шепель К. А.

при секретарі Бондар С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ПАТ "Астра Банк" до ОСОБА_1 про дострокове погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2008 р. між публічним акціонерним товариством "Астра Банк" (далі Банк) та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно з яким відповідач отримав 12105 грн. під 3 % щомісячних за користування кредитом та 3 % щомісячних комісії за обслуговування кредитної заборгованості - з терміном повернення до 06 листопада 2010 р. Оскільки відповідач порушив умови договору, не сплачуючи суму кредиту та відсотки за користування ним, Банк звернувся з позовом до суду і просив стягнути з відповідача на користь Банку 4090,36 грн. кредиту, 141,06 грн. процентів за користування кредитом, 4666,73 грн. комісії за користування кредитом, 10480,27 грн. пені за прострочення виконання зобовязання, 193,78 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Відповідач, згідно поданої ним заяви, позов визнав повністю та безумовно. Не заперечував щодо стягнення з нього вищезгаданої суми на користь Банку. Справу просив розглянути у його відсутність.

В звязку з повним визнанням позову відповідачем суд вважав за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Ст. 1049 цього ж Кодексу зобов'язує позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.527, 611, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Астра Банк" (04210, м. Київ. пр-т. Героїв Сталінграда, 16-В, к/р № 32008150501 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, Код ЄДРПОУ 35590956) 4090,36 грн. по виплаті кредиту, 141,06 грн. пос платі нарахованих процентів, 4666,73 грн. по сплаті комісії за кристування кредитом, 10480,27 грн. пені за прострочення виконання зобовязання, 193,78 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 19692 (девятнадцять тисяч шістьсот девяносто дві) грн.20 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:К. А. Шепель