Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-184/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 квітня 2011 року
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової допомоги;
В С Т А Н О В И В;
10.02.11р. цей позов заявлено до суду.
Під час розгляду справи представник позивача позов підтримала та вимагала стягнути із відповідача 934,80 грн., що сплачені позивачем ОСОБА_2, так як відповідач не сплачував їй аліменти на утриманні дитини, які були призначені рішенням суду.
Відповідач під час розгляду справи позов визнав повністю та пояснив, що на протязі тривалого часу він не працював та дійсно не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки.
З»ясувавши позиції сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов слід задовільнити повністю та стягнути із відповідача судові витрати з таких підстав.
Під час розгляду справи беззаперечно доведено, що за рішенням суду на користь ОСОБА_2, із відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1\4 частини його доходів (а.с. 6).
Відповідно до довідки Державної виконавчої служби (а.с. 7) відповідач не сплачував аліментів на користь ОСОБА_2 у період від 01.02.10 р. до 31.07.10 р.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 ( а.с. 4-5) звернулася до позивача про призначення соціальної допомоги у зв»язку з ухиленням платника аліментів від їх сплати, на підставі чого їй було виплачено в період від серпня 2010 року до листопада 2010 року допомога у сумі 934, 80 грн.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку, що відповідач є платником аліментів на користь ОСОБА_2 та не сплачував їх, що стало наслідком виплати на користь ОСОБА_2 тимчасової державної допомоги у розмірі 934, 80 коп., що підлягає стягненню на користь позивача, як шкоди, заподіяної держваві.
Ураховуючи, що відповідно до п.7 ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито» позивач звіьнений від сплати судових витрат, то такі слід стягнути на користь держави із відповідача.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнути:
- на користь Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації ( розрахунковий рахунок 35410026002220 МФО 802015 код 03191928, призначення платежу КФК 090307 КЕКВ 1343 ) 934 грн. 80 коп. як шкоди, заподіяної виплатою тимчасової державної допомоги ОСОБА_2
-на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. як витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя : Сільченко О. В.
Судове рішення № 16685497, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-184/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: