Рішення № 1668407, 27.03.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

27 березня 2008 р. Справа 6/72-08

за позовом:Підприємства громадського об'єднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" - "Фірма Ласка", м. Кіровоград.

до:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Гайсин.

про стягнення майна на суму 896160 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : О.Пасічник ( дор. від 5.03.08)

відповідача : не з'явився

Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про зобов'язання відповідача повернути в розпорядження позивача незаконно утримуване майно -морозильні камери в кількості 395 одиниць загальною заставною вартістю 896160 грн, або сплатити заставну вартість 395 морозильних камер в сумі 896160 грн.

Позивач подав клопотання про уточнення позовних вимог, яке є фактично заявою про зменшення позовних вимог, якою просить зобов'язати відповідача повернути розпорядження позивача незаконно утримуване майно -морозильні камери в кількості 365 одиниць загальною заставною вартістю 829 400 грн., в зв'язку з тим , що відповідач на час розгляду позову у суді частково повернув майно у кількості 30 одиниць, що стверджується актом приймання -передачі.

За таких обставин провадження у справі в частині зобов'язання повернути 30 морозильних камер на суму 66760 грн. підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору у цій частині, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України .

Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника у судове засідання не направив, клопотань та заяв не надіслав.

Відповідач належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа з ухвалою суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України .

Суд, з'ясувавши у судовому засіданні всі обставини справи, оцінивши подані докази у справі та заслухавши пояснення представника позивача, керуючись чинним законодавством, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Сторонами був укладений Дилерський договір №35 від 07.02.2005, відповідно до якого сторони передбачили надання по окремим договорам у тимчасове користування морозильні камери, транспорт, продукцію.(а.с.9-10)

На виконання Дилерського договору №35 від 7.02.2005 р. сторони уклали договір №505 суборенди морозильних камер від 21.11.2005 р. та договір № 23 оренди морозильних камер від 02.04.2007 р. (а.с.12-16,18-21)

Відповідно до вказаних договорів відповідач одержав від позивача у користування 1127 одиниць морозильних камер, що стверджується актами прийому -передачі №644 ( до договору №505 від 21.11.205) і №27 ( до договору №23 оренди морозильних камер від 02.04.2007 р.).(а.с.17,22)

Відповідно до умов Дилерського договору та на підставі листа позивача №887 від 03.08.2007 р.(а.с.27) та заяви відповідача від 1.08.2007 р. (а.с.26) Дилерський договір розірваний за погодженням сторін.

Відповідач частково повернув позивачу одержані ним в тимчасове користування морозильні камери, в т. р. 30 камер після порушення провадження у справі, що стверджується актами приймання-передачі ( а.с.30-74, 80-82).

Таким чином, після розірвання договору відповідач продовжує незаконно утримувати передане йому у тимчасове користування майно, а саме 365 морозильних камер загальною заставною вартістю 829400 грн.

Відповідно до ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.33,34,46, 49, 82, 84,85 ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичну особу ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути Підприємству громадського об'єднання «Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника «Фірма «Ласка» ( м. Кіровоград, вул. В.Терешкової, 215 код ЄДРПОУ 31276141) майно - морозильні камери у кількості 365 одиниць , загальною заставною вартістю 829400 грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Підприємства громадського об'єднання «Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника «Фірма «Ласка» ( м. Кіровоград, вул. В.Терешкової, 215 код ЄДРПОУ 31276141) 8961 грн. 60 коп. витрат з держмита та 118 грн. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  01 квітня 2008 р.