Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1619/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2011 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Григоренко О.М.
з участю представника позивача Гарбовської А.Л.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору і суду пояснив, що 2 лютого 2007року між сторонами Кредитною спілкою "Аккорд" та ОСОБА_2 було укладено договір про надання кредиту в розмірі 15000грн. строком до 2.02.2008року. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору. Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. У звязку з тим, що відповідач не виконав покладені зобовязання просить суд стягнути з відповідача на користь кредитної спілки 14284грн.66коп. заборгованість по тілу кредиту, 13539грн.53коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, 7142грн.33коп. нараховану пеню, а всього 34966грн.52коп. (тридцять чотири тисячі девятсот шістдесят шість грн. 52коп.). Також просив стягнути судові витрати по справі.
Відповідач позов визнав частково, при цьому не заперечував факт заборгованості, але при цьому заперечував проти стягнення пені.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
2 лютого 2007року між сторонами Кредитною спілкою "Аккорд" та ОСОБА_2 було укладено договір про надання кредиту в розмірі 15000грн. строком до 2.02.2008року. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору. /а.с.3-5/
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання грошових зобовязання.
Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач порушив умови договору та не повернув своєчасно наданий кредит.
У звязку з чим суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що пеня йому невірно нарахована, оскільки будь-яких доказів на підтвердження своїх заперечень відповідач суду не надав.
Судом встановлено, що відповідач на користь Кредитної спілки "Аккорд" має сплатити 14284грн.66коп. заборгованість по тілу кредиту, 13539грн.53коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, 7142грн.33коп. нараховану пеню, а всього 34966грн.52коп. (тридцять чотири тисячі девятсот шістдесят шість грн. 52коп.)./а.с.3/
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 349грн.66коп. (тридцять сорок девять грн. 66коп.) та 120грн.(сто двадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь Кредитної спілки "Аккорд" (ЕДРПОУ 22871103 МФО 320649 р/р 26503052600260 у ПАТ КБ "Приватбанк") борг по кредиту в розмірі 34966грн.52коп. (тридцять чотири тисячі девятсот шістдесят шість грн. 52коп.), 349грн.66коп. (тридцять сорок девять грн. 66коп.) та 120грн.(сто двадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
.
Суддя
Судове рішення № 16681692, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1619/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: