Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-759/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"21" лютого 2011 р.
Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Бондаренка О.В.
при секретарі Листопад Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»про стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Страхова компанія «Галактика»та просив суд стягнути з відповідача 86574 грн. 55 коп. страхового відшкодування внаслідок спричинення матеріальної шкоди в результаті ДТП, яка сталася 07.02.2009 р. біля 23 години 50 хвилин в результаті якої водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «HYUNDAI TUCSON»д.н.з. НОМЕР_3 по вул. Старонаводницькій в м. Києві, під час вибору швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, погодних умов, в результаті чого не зміг справитись з керуванням транспортного засобу та внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду камяний паркан.
04 квітня 2008 року між позивачем та ЗАТ «СК «Галактика»було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 01/01-004-00164, згідно якого ОСОБА_1 застрахував свій автомобіль «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_3. Строк дії даного договору з 00 год. 00 хв. 05.04.2008 року до 24 год. 00 хв. 04.04.2009 року.
Матеріальний збиток, завданий позивачу в результаті ДТП, складає 86574 грн. 55 коп., однак до теперішнього часу відповідач своїх зобовязань щодо виплати ОСОБА_1 страхового відшкодування не виконав. Позивач просить суд позов задовольнити в повному обсязі.
Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду листа в якому просить суд справу розглянути за його відсутності та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач про день та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч. 4, ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 01/01-004-00164, згідно якого ОСОБА_1 застрахував автомобіль марки „HYUNDAI TUCSON”, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить йому на праві власності. (а.с.14-15-копія договору)
07.02.2009 року о 23 години 50 хвилин з транспортним засобом позивача стався страховий випадок, а саме, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_3 по вул. Старонаводницькій в м. Києві, під час вибору швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, погодних умов, в результаті чого не зміг справитись з керуванням транспортного засобу та внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду камяний паркан, отримавши пошкодження транспортного засобу. (а.с. 16- копія постанови)
Згідно звіту № 98 про оцінку автомобіля «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_3 від 16.02.2009 року, матеріальний збиток завданий власникові вказаного вище автомобіля в результаті його пошкодження при ДТП складає: 112651(сто дванадцять тисяч шістсот пятдесят одна) грн. 00 коп. (а.с. 6-12-копія висновку)
09.102.2008 року ОСОБА_1 звернувся до ЗАТ „СК “Галактика” з повідомленням про страховий випадок, що стався з автомобілем позивача. (а.с. 17- копія повідомлення)
Як вбачається з листа Голови правління ЗАТ «СК «Галактика»від 04.09.2009 року, ЗАТ «СК «Галактика»прийнято рішення щодо виплати ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі 86574 грн. 55 коп., про що складено страховий акт № 0850/09.(а.с. 18- копія листа)
Однак до теперішнього часу відповідач не виконав взяті на себе зобовязання щодо відшкодування шкоди завданої позивачу в результаті ДТП, в розмірі 86574 грн. 55 коп.
Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 989 ЦК України страхувальник зобовязаний повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта. Страховий акт складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.
Згідно ст. 990 ЦК України та ст. 25 Закону України „Про страхування”, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору.
Згідно п.1 ч.1 ст.20 ЗУ „Про страхування”, страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальникові неустойки (штраф, пеня), розмір якої визначається, зокрема умовами договору страхування.
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі оскільки вони є обґрунтованими та доведеними належними доказами.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. та судовий збір - на користь держави в розмірі 865 грн. 75 коп.
Керуючись ст. ст. 979, 989, 990, 991 ЦК України, ст. 25 Закону України ”Про страхування” та ст.ст.10,11, 60, 62, 169, 213-215, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика" (03115, м. Київ, вул. Котельникова, буд. № 23, р/р 265029 в ЗАТ АКБ „Траст-Капітал” у м. Києві, МФО 380106, код 30026143) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 страхове відшкодування у розмірі 86574 грн. 55 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.00 коп., а всього - 86694 (вісімдесят шість тисяч шістсот девяносто чотири) грн.55 коп.
Стягнути Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика" (03115, м. Київ, вул. Котельникова, буд. № 23, (р/р 265029 в ЗАТ АКБ „Траст-Капітал” у м. Києві, МФО 380106, код 30026143) судовий збір в розмірі 865 (вісімсот шістдесят пять ) грн. 75 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 16680538, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-759/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: