Вирок № 16680181, 25.06.2011, Печерський районний суд міста Києва

29.06.2011 10:52:41

Справа № 1-632/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2011 печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Медушевська А. О.

секретаряБиковій А.В.

за участі прокурораВавренюка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Чегдомин, Верхнебуреїнського району, Хабаровського краю, Росія, з загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого менеджером ПП «ОСОБА_2», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23.03.2011 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись по вул. Басейній, 1 в м. Києві, незаконно придбав у невстановленої слідством особи за грошову суму у розмірі 150 дол. США порошкоподібну речовину масою 0,122 г, яка містить наркотичний засіб кокаїн, масою 0,088 г., яку поклав до правої кишені куртки в яку був одягнутий та став зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, 23.03.2011 року приблизно о 14 годин 30 хвилин перебуваючи біля буд. № 1 по вул. Басейній в м. Києві був затриманий працівниками міліції, доставлений до приміщення ТВМ - 3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в присутності понятих виявлено та вилучено з правої кишені куртки, в яку він був одягнутий, поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0,088 г.

Згідно висновку спеціаліста № 1598х від 24.03.2011 року подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,122 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб кокаїн. Маса кокаїну в речовині становить 0,088 г.

Згідно висновку експерта № 1067х від 19.04.2011 р. подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,089 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб кокаїн. Маса кокаїну в речовині становить 0,064 г.

Кокаїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено" в "Таблиці 2", є наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що 23.03.2011 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись біля нічного клубу «Салмінський» по вул. Басейній,1 в м. Києві, він зустрівся з наглядно знайомим на ім»я ОСОБА_3, за гроші у сумі 150 дол. США, наркотичний засіб кокаїн, який поклав до правої кишені куртки в яку був одягнутий та став зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня приблизно о 14 годин 30 хвилин коли він перебував на цій же вулиці, до нього підійшли працівники міліції та попросили пред»явити документ, який посвідчує його особу, так як документів при ньому не було, то він був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих виявив та вилучив у нього наркотичний засіб канабіс. На даний час у вчиненому розкаюється та проходить курс лікування по вул. Щербакова, 64-а в м. Києві.

Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст. 299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.

За згодою осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому злочині доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно придбав, зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, помякшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

В якості помякшуючих покарання обставин, суд враховує, що підсудний, повністю визнав свою вину, у скоєному щиро кається.

В якості ознак, що характеризують його особу, суд враховує, що він працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягався,за місцем реєстації характеризується посередньо, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання винного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Тому, враховуючи викладені дані про винну особу, усі обставини справи, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає за можливе, призначити підсудному покарання відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення підсудного, попередження вчинення ним нових злочинів, у виді позбавлення волі в межах санкції статті та застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку та виконанням покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, яке можливе без ізоляції підсудного від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Питання речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суддя,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 1015 грн. 20 коп. відповідно до висновку спеціаліста № 1598х від 24.03.2011 р., на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11032).

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 1015 грн. 20 коп. відповідно до висновку експерта № 1067х від 19.04.2011 р., на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11013).

Речовий доказ поліетиленовий синій пакет з наркотичним засобом кокаїн, масою 0,088 г., який зберігається в камері схову речових доказів УРЗ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 001712 від 26.04.2011р.) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 дібз дня проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя А. О. Медушевська