Вирок № 16678974, 26.04.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-530/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

при секретарі Асіпцовій О.В.

з участю прокурора Рака П.О.

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ротмистрівка, Смілянського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, зі слів проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 20 грудня 2010 року приблизно о 13.00 годин, перебуваючи на узбіччі дороги біля автобусної зупинки в с. Ротмистрівка, Смілянського району, Черкаської області, побачив кущ дикоростучої коноплі. Після чого, усвідомлюючи заборону вільного обігу наркотичних засобів, зірвав з куща коноплі гілку, яку одразу ж подрібнив руками та помістив до поліетиленового пакету, який поклав в кишеню штанів, в які був одягнений. В подальшому почав коноплю зберігати для власного вживання без мети збуту.

23 січня 2011 року, ОСОБА_2 взявши з собою наркотичний засіб та незаконно зберігаючи без мети збуту, на громадському транспорті, незаконно, без мети збуту перевіз наркотичний засіб коноплю до м. Києва та близько 16 години був затриманий в вестибюлі станції метро «Видубичі».

Під час проведення поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено з пакету чорного кольору, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка, як відображено у висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса висушеного канабісу становить 29,4 г., який він незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю. По суті пояснив, що десь приблизно 20 грудня 2010 року на узбіччі дороги біля зупинки в с. Ротмистрівка Смілянського району, зірвав гілки з дикоростучої коноплі. Перетер їх і почав зберігати по місцю проживання для власного вживання.

23 січня 2011 року взяв з дому подрібнену коноплю і поїхав в м. Київ. На станції метро «Видубичі», був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили у нього з кулька коноплю, яку зберігав та перевозив для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність доведене сукупністю доказів досліджених в судовому засіданні, зокрема:

-протоколом огляду та вилучення від 23.01.2011 року (а.с.15);

-висновком спеціаліста № 395х від 25.01.2011 року (а.с.17-18);

-висновком експерта № 461 х від 25.02.2011 року, в якому відображено, що подана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу-29,4г. (з урахування витраченого, маса 29,7г.);

-речовими доказами (а.с.25)

Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, - як незаконні виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом"якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини та особу підсудного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді арешту, зарахувавши останньому у строк покарання, згідно вимог ст. 72 КК України, попереднє ув"язнення.

Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.

Долю речового доказу вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком три місяці один день.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 26 квітня 2011 року, зарахувавши в даний строк час фактичного перебування його під вартою з 25 січня 2011 року до 25 квітня 2011 року включно.

Застосовуючи правила ст. 72 КК України, вважати ОСОБА_2 таким, що відбув покарання.

Міру запобіжного заходу, яка обрана ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, скасувати та звільнити з під-варти в залі суду.

До вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд.

Речовий доказ по справі: канабіс масою 29,4г., що на зберіганні в камері схову ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України у м. Києві ГУ ДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя М.В.Дідик