Вирок № 16678803, 06.06.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-779/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2011 р.м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Рибака І. О.

при секретарі - Герасименко І.В.

з участю прокурора Олійниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Ворзель Київської обл., громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 04.11.2010, приблизно о 15:00 годині, перебуваючи біля буд. № 9 по проспекту 40 річчя Жовтня в м. Києві у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту придбав невстановлену кількість наркотичного засобу діацетилморфін (героїн), який знаходився в ін'єкційному шприці місткістю 20 мл., та поклавши його до кишені своєї куртки в яку був одягнений, став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

04.11.2010 приблизно о 17.00 годині знаходячись у дворі будинку 15-Б по проспекту 40 річчя Жовтня в м. Києві він зустрівся із своєю знайомою ОСОБА_3 з якою зайшов до під'їзду вказаного будинку та піднявшись сходами на другий поверх попрохав її зачекати, а сам піднявся сходами на декілька поверхів вище, де приблизно в 18.00 годин частину раніше незаконно придбаного ним наркотичного засобу діацетилморфін (героїн), який знаходився в ін'єкційному иприці місткістю 20 мл., вжив шляхом ін'єкції, при цьому частина наркотичного засобу розлилась йому на руки, а решта, що залишилась в шприці поклав до кишені куртки. Після чого спустився по сходах до місця де його чекала ОСОБА_4, на прохання якої надав цигарку та запальничку, після чого взявши ОСОБА_2 за руку допомогла йому спускатись по сходах до виходу з під'їзду будинку.

04.11.2010, приблизно о 18:15 годин в під'їзді будинку № 15-Б по проспекту 40-річчя Жовтня в м. Києві ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були затриманні рацівниками міліції та доставлені до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де під час проведення оверхневого огляду, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з кишені уртки в яку він був одягнений, ін'єкційний шприц з залишками в'язкоподібної речовини темно-коричневого кольору, яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту. Крім того у ОСОБА_4 з долонь та пальців рук були зроблені змиви марлевими тампонами.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС Україні в м. Києві, № 2816х, від 06.12.2010, надана на дослідження в'язкоподібна речовина темно-коричневого кольору масою 1,442 г вилучена у ОСОБА_2 містить наркотичний засіб -героїн (діацетилморфін). Маса героїну (діацетилморфіну) становить 0,137 г.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС Україні в м. Києві, № 306їх, від 04.01.2011, у наданих на дослідження нашаруваннях речовини на марлевих тампонах виявлено наркотичний засіб - героїн (діацетилморфін). Маса героїну (діацетилморфіну) становить 0,009 г., а всього ОСОБА_2 незаконно без мети збуту зберігав наркотичний засіб - героїн (діацетилморфін), загальною масою 0,146 г.

Героїн згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 04.11.2010 приблизно о 15:00 год. він перебував біля буд. № 9 по пр-ту 40 річчя Жовтня в м. Києві, у незнайомого йому чоловіка він придбав для власного вживання наркотик героїн, який знаходився в шприці. Він поклав вказаний шприц до кишені куртки в яку був одягнений.

Приблизно о 17:00 год. в дворі буд. № 15-Б по пр-ту 40 річчя Жовтня в м. Києві він зустрів свою знайому ОСОБА_4 з якою він зайшов у під'їзд буд. № 15-Б по пр-ту 40 річчя Жовтня в м. Києві. Він не хотів, щоб ОСОБА_4 знала про те, що він вживає наркотики, тому сказав їй, щоб вона зачекала на нього біля ліфту, а сам попрямував вище по сходах. Про те, що в нього при собі був шприц з наркотиком, та що він збирався його вжити, він ОСОБА_4 не говорив. Після чого на одній із сходинкових площадок, переконавшись, що за ним ніхто зі сторонніх осіб не спостерігав, він дістав з кишені придбаний ним шприц з героїном, та вжив його шляхом ін'єкції, після чого шприц поклав до кишені куртки в яку він був одягнений, та повернувся до ОСОБА_4. На її прохання він надав їй сигарету та запальничку, після чого покуривши, вона взяла його за руку та вони почали спускатись по сходах до виходу з під'їзду будинку. В цей час до них підійшли співробітники міліції, які запропонували йому та ОСОБА_4 проїхати до Голосіївського районного управління міліції. Наркотичну речовину героїн він придбав, та зберігав при собі для власного вживання.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставину, що помякшує покарання щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_2 до покарання у виді позбавленя волі. Однак, враховуючи, особу винного раніше не судимого, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, характеризується посередньо, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обовязки згідно ст. 76 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк ОСОБА_2 встановити 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази:

-наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн), масою 0.134 г, та 0.004 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведених хімічних експертиз в розмірі 1627 грн. 92 коп. НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області на р/р № 31253272210699 код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (за проведення хімічної експертизи та дослідження ).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя І. О. Рибак