Рішення № 16676132, 25.06.2011, Менський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.06.2011
Номер справи
2-394/11
Номер документу
16676132
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-394/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 червня 2011 року                               Менський районний суд

                                                                                                    Чернігівської області

у складі :

головуючого судді Парфененко О.Я.

при секретарі Зубкович Н.Ф.,

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

          У червні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем по даній справі перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної чи грошової допомоги не надає, хоча в спромозі надавати таку допомогу, тому позивачка просить призначити аліменти на утримання дитини в розмірі 25 відсотків заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

          Заслухавши позивачку, відповідача, дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі відсутності домовленості про способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину та при ухиленні батьків від цього обов’язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3).

Згідно довідки виконавчого комітету Величківської сільської ради (а.с. 4) слідує, що ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації в с. Величківка, вул. Леніна, 94 і який знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча здатний надавати цю допомогу, тому кошти на утримання дитини потрібно стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, ст. 212- 215, 367, ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25 відсотків заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.          

          

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.

Рішення в частині стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                         О.Я. Парфененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16676132 ?

Документ № 16676132 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16676132 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16676132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16676132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16676132, Менський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 16676132, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16676132 відноситься до справи № 2-394/11

Це рішення відноситься до справи № 2-394/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16676128
Наступний документ : 16862195