СУДОВИЙ НАКАЗ
07 червня 2011 року року Справа № 2-н-1795/11
23 травня 2011 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В, розглянувши заяву МКП «ВУ ВКГ», розташованого за адресою: 73000, м. Херсон, пл. Ю. Тутушкіна, 9, р/р № 26003029801572 в ХФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 352651, ЄДРПОУ 03355726 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1318, 06 грн.
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України та керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 98, 99 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 суму заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1997 року по 01.03.2011 року в розмірі –1318, 06 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь МКП «ВУ ВКГ», розташованого за адресою: 73000, м. Херсон, пл. Ю. Тутушкіна, 9, р/р № 26003029801572 в ХФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 352651, ЄДРПОУ 03355726, а всього –1348, 06 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 25, 50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:ОСОБА_2 Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 16673213, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1795/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: