Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-388/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 травня 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
(повне найменування суду)
ОСОБА_1
(прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Каховтеплокомуненерго»
(указати ім'я (найменування) заявника)
провидачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, розмір якої на 01 квітня 2011 року становить 4318 грн. 51 коп.
(указати вимоги заявника)
Відповідно дост.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 1, 13, 20 ч. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Правил користування тепловою енергією, ст.ст. 88, 96, 102 –105 ЦПК України,
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2
(повне ім'я (найменування) боржника)
м. Каховка Херсонської області, вул. К. Маркса, б. № 92АДРЕСА_1
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
на користь комунального підприємства теплових мереж «Каховтеплокомуненерго»,
(повне ім'я (найменування) стягувача)
м. Каховка Херсонської області, вул. Леніна, б. № 20-а
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
р/р: 26001219800028 в Херсонській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО: 352651
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
код 05449897
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
заборгованість у розмірі 4318 (чотири тисячи триста вісімнадцять) грн. 51 коп.
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) грн. 00 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
(указати суму в гривнях цифрами та словами)
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.
(указати суму в гривнях цифрами та словами)
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяОСОБА_1
(підпис)(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України). Судовий наказ набрав чинності « »_____20__ р. Строк пред’явлення судового наказу до виконання (відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження») –один рік. Перебіг строку починається з наступного дня після видачі наказу. Судовий наказ виданий « »_____20__ р. Секретар суду: _____
Судове рішення № 16672348, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-388/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: