Рішення № 16670740, 08.06.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-193/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого          Гапоненко Р. В.

          при секретарі                                                                                Приваловій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в вересні 1992 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, яки вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Високопільського райвиконкому Херсонської області, і проживала з ним разом до 23.06.2001 року, після чого розлучилися. Від шлюбу народилася донька –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає та навчається в м. Миколаїв в Чорноморському державному університеті ім.. ОСОБА_5 в інституті філології за контрактом і перебуває на її утриманні. Просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_6»ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Позивач у судове засідання не з»явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, у якій просить суд розглядати справу у її відсутність, позовну заяву підтримує у повному обсязі.

          У відкритому судовому засіданні відповідач позов визнав частково та пояснив, що на даний час має іншу родину, яка знаходиться на його утриманні. Крім того, мати ОСОБА_7, теща ОСОБА_8 хворіють та потребують лікування та постійного догляду.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки дійсно відповідач являється батьком повнолітньої ОСОБА_6»ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КГ №458887, виданого 09.02.1993 року. Згідно довідки від 28.01.2011 року № 2478Б/24 ОСОБА_4 є студенткою Чорноморського державного університету ім.. ОСОБА_5 ІV рівня акредитації і зараз навчається на першому курсі денного відділення в Іституті філології за контрактом, строк закінчення навчання за програмою бакалавра –03.07.2014 року.

Відповідно до ст.ст. 191, 201 СК України аліменти на повнолітню дочку присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, а тому аліменти повинні стягуватися з 06.05.2011 року.

Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчатися і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно довідки про склад сім»ї в склад сім»ї позивача ОСОБА_1 входять: чоловік –ОСОБА_9, син –ОСОБА_10, дочка –ОСОБА_4, син –ОСОБА_11.

Відповідно до довідки Високопільської центральної районної лікарні від 25.05.2011 року № 572 мати відповідача ОСОБА_7 знаходиться на «Д»обліку з діагнозом полиоспосертроз.

Відповідно до довідки Рубанівської дільничної лікарні від 30.05.2011 року теща відповідача –ОСОБА_12 знаходиться на амбулаторному лікуванні з приводу: гострого порушення мозкового кровообігу (внутрішньо мозковий крововилив) з лівосторонньою геміплегією, порушенням функцій тазових органів та потребує постійного догляду.

Суд, відповідно до ст. 182, ч. 1 ст. 200 СК України, враховуючи матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що у відповідності зі ст. 192 СК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до часу закінчення навчання ОСОБА_6»ї Сергіївни у Чорноморському державному університеті ім. Петра Могили. Оскільки ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, то аліменти повинні стягуватися щомісячно, але без урахування часу канікул. Тому аліменти не стягуються на час канікул у навчальному закладі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на навчання ОСОБА_6»ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Чорноморському державному університеті імені ОСОБА_5, у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 06.05.2011 року до закінчення навчання у Чорноморському державному університеті імені ОСОБА_5, за виключенням канікул протягом навчального року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                 підпис