Вирок № 16669618, 22.06.2011, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1-115/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року

22 червня 2011 року                                                                       м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Іщенко Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, гр-на України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Н.Піщане, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1)          28.02.2005 року Ковпаківським райсудом м.Суми по ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку терміном на 1 рік 6 місяці.

2)          08.06.2006 року Ковпаківським райсудом м. Суми по ст.164 ч.1 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі.

3)          28.09.2010 року Тростянецьким районним судом до 240 годин громадських робіт.

За ст. 358 ч.1, ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці грудня 2010 року підсудний у невстановлений слідством час, перебуваючи по вул. Курській в м.Суми, біля магазину №21, знайшов пенсійне посвідчення на ім’я ОСОБА_2, яке забрав собі з метою подальшого використання для безкоштовного проїзду в приміських поїздах.

Перебуваючи за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4, підсудний видалив з вищевказаного посвідчення фотокартку, яка була в нього вклеєна та переклеїв до посвідчення свою фотокартку, тобто підробив документ, внісши в нього неправдиву інформацію.

Продовжуючи злочинну діяльність, 20.01.2011 року біля 15.00 ОСОБА_1, слідуючи в приміському поїзді №6513 сполученням «Суми-Ворожба»на перегоні ст.Торопилівка ст.Головашівка, з метою безкоштовного проїзду в поїзді, пред’явив провідникам даного поїзду при перевірці ними разом з працівниками міліції проїзних документів, фальшиве пенсійне посвідчення №17520, видане на ім’я ОСОБА_3 Провідник, оглянувши посвідчення передала його на перевірку працівнику міліції ЛВ на ст.Суми, який побачив у ньому ознаки підробки, а саме заміну фотокартки, після чого посвідчення було вилучено. Отже підсудний незаконно використовував завідомо підроблений документ.

Підсудний у судовому засіданні підтвердив обставини зазначені у описові частині вироку та повідомив суду, що дійсно в грудні 2010 року знайшов пенсійне посвідчення, яке потім підробив та користувався з метою безкоштовного проїзду в приміських поїздах.

Аналізуючи пояснення підсудного, суд вважає що його вина доведена повністю.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує: 1) за ст.358 ч.1 КК України, оскільки він умисно, підробив пенсійне посвідчення; 2) за ст.358 ч.3 КК України, оскільки підсудний незаконно використовував завідомо підроблений документ;

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, характеризуючи дані, повне визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому злочині. Все це визнається пом’якшуючими його відповідальність обставинами.

Обставини, які обтяжують покарання у справі не встановлено.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів та питання про судові витрати суд вважає, за необхідне вирішити у відповідності з вимогами ст.ст. 81 та 93 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 358 КК України та ч.3 ст.358 КК України і призначити йому покарання: за ч.1 ст.358 КК України у виді двох місяців арешту; за ч.3 ст.358 КК України у виді трьох місяців арешту.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді арешту строком на 3 місяці.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити утримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання, тобто з 31.05.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у сумі 522 грн. 45 коп. за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, ( р/р 31256272210011 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013).

Речові докази: пенсійне посвідчення залишити у справі.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя (підпис)

           З оригіналом згідно

Суддя                                                                       І.В. Дашутін