Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1- 49/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2011 року Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді –Гриценко П.П.
при секретарі –Чертковій І.Є.
за участю: прокурора –Зайцева І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився в м. Путивль, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучений, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично мешкає по вул. Красноярська, 4 в м. Путивль, раніше не судимий,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 16.02.2011 року близько 17 години, з метою крадіжки, зайшов в приміщення бувшої станції 2-го підйому водопостачання, розташованого по вул. Сеймська, 3 в м. Путивль, яка знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Путивль, та має вільний доступ, ніким не охороняється та не задіяна в експлуатації, таємно викрав два металевих двотавра: один вагою 437 кг, другий –356 кг. на загальну вартість 2232 грн. 50 коп., виходячи із 2 грн. 50 коп. за 1 кг. металобрухту, які лежали на підлозі цього приміщення. Викрадені двотаври по одинці на санках відвіз до помешкання своєї матері по вул. Красноярська 35, в м. Путивль, де вони і були виявлені працівниками міліції.
Сам підсудний ОСОБА_1 вину свою повністю визнав і суду показав, що дійсно він знаючи, що в приміщення бувшої станції водопостачання знаходяться два металевих куски двотавра та з метою їх викрадення 16.02.2011 року, взявши з собою санки, прийшов до приміщення водопостачання, звідки таємно викрав два двотавра, відвізши їх до помешкання своєї матері.
Такі злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка).
При визначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, позитивно характеризуються, раніше не судимий.
Те, що підсудний кається в скоєному, шкода відшкодована, суд визнає за обставини, що пом'якшують його покарання.
Обставин, що обтяжують його покарання суд не вбачає.
Враховуючи такі дані за особу підсудного та характер скоєного злочину, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе призначивши йому покарання у виді громадських робіт.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі –санки, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Путивльського РВ ГУМВС України в Сумській області (а.с.66)- повернути ОСОБА_2, два двотаври, які які знаходяться під зберігальною розпискою у представника Путивльської міської ради ОСОБА_3 (а. с. 67)- дозволити власнику використовувати на свій розсуд.
Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі –санки, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Путивльського РВ ГУМВС України в Сумській області (а.с.66)- повернути ОСОБА_2, два двотаври, які знаходяться під зберігальною розпискою у представника Путивльської міської ради ОСОБА_3 (а. с. 67)- дозволити власнику використовувати на свій розсуд.
Стягнути з ОСОБА_1 56 грн. 10 коп. - судових витрат за проведення товарознавчої експертизи на користь НДЕКЦ, перерахувавши їх в НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, свідоцтво платника податку 25756800 ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету –25010100.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасникама процесу.
Суддя:підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 16669195, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-49/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: